Reklama

Przeniesienie praw jest objęte VAT

Przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej może być potraktowane jako odpłatne świadczenie usług opodatkowane VAT

Aktualizacja: 04.05.2009 08:13 Publikacja: 04.05.2009 06:32

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 9 kwietnia 2009 r. (III SA/Wa 154/09).[/b]

Organy podatkowe zakwestionowały prawo spółki do przeniesienia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym. Ich zdaniem wykazana przez spółkę sprzedaż opodatkowana VAT polegająca na przeniesieniu praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej nie mogła być uznana za czynność opodatkowaną. Dlatego że według organów podatkowych nie doszło w tym wypadku do przeniesienia własności praw majątkowych‚ ale praw o charakterze niemajątkowym.

W skardze do WSA spółka wskazała‚ że pod pojęciem praw majątkowych należy rozumieć również wierzytelności wynikające z przeniesienia praw i obowiązków z umowy przedwstępnej. Zdaniem spółki przepisy ustawy o VAT z 2004 r. nie uzależniają uznania danej czynności za opodatkowaną od rozróżnienia, czy przenoszone są prawa majątkowe, czy prawa o charakterze niemajątkowym.

Sąd przyznał jej rację. Zaznaczył‚ że przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej może być potraktowane jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT z 2004 r. Wprawdzie część doktryny prawa cywilnego stoi na stanowisku‚ że nie jest w ogóle możliwe przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy przedwstępnej‚ to jednak ten pogląd nie jest dominujący i został zakwestionowany przez Sąd Najwyższy. WSA zwrócił uwagę‚ że skoro strony wprowadziły do umowy zastrzeżenie‚ że prawa i obowiązki z niej wynikające można przenieść na osobę trzecią‚ to spółka miała możliwość żądania od kontrahenta zawarcia umowy przyrzeczonej.

[i]Radosław Baraniewicz, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

Reklama
Reklama

[ramka][b]Komentuje Marek Konieczny, starszy menedżer w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Poznaniu)[/b]

Z poglądem wyrażonym w omawianym wyroku jak najbardziej należy się zgodzić. Jeśli przeniesienie praw i obowiązków wynikających z danej umowy wiąże się z otrzymaniem wynagrodzenia‚ mamy do czynienia z transakcją opodatkowaną VAT. Jednak gdy strona wyzbywająca się takich praw i obowiązków nie otrzymuje wynagrodzenia‚ zastosowanie powinien znaleźć art. 8 ust. 2 ustawy o VAT z 2004 r. i czynność taka powinna podlegać opodatkowaniu jedynie w pewnych specyficznych sytuacjach‚ np. gdy nie jest związana z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Warto też wrócić uwagę na problem prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania VAT, jaki może pojawić się w przypadku tego typu transakcji. W sytuacji gdy między pierwotnymi stronami umowy nie zostały rozliczone żadne formy przedpłat‚ zadatków‚ częściowych wynagrodzeń‚ podstawa opodatkowania powinna być dość łatwa do ustalenia. Szczególną ostrożność należy zachować, gdy mamy do czynienia z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z umowy w trakcie jej realizacji (np. gdy część kontraktu została już wykonana‚ a kwota wynagrodzenia w części rozliczona bądź np. przedpłacona). W takim wypadku nie zawsze kwota faktycznie uiszczana przez osobę przejmującą prawa i obowiązki będzie podstawą opodatkowania VAT.[/ramka]

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Nieruchomości
Mała zmiana prawa, która mocno uderzy w patodeweloperkę
Zawody prawnicze
Reforma już rozgrzewa prokuratorów, choć do jej wdrożenia daleka droga
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama