Od spóźnionego zwrotu podatku należą się odsetki

VAT do zwrotu zagranicznej spółce należy traktować jako nadpłatę w rozumieniu ordynacji podatkowej. Jeśli więc organ podatkowy przekroczy terminu zwrotu‚ należą się jej odsetki za zwłokę

Aktualizacja: 04.05.2009 08:13 Publikacja: 04.05.2009 06:32

Red

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 3 kwietnia 2009 r. (III SA/Wa 3479/08).[/b]

Spółka uprawniona do zwrotu VAT za 2003 r. nie otrzymała wypłaty należnej kwoty w przewidzianym przepisami ustawy o VAT terminie sześciu miesięcy. Wystąpiła zatem do organu podatkowego z wnioskiem o wypłatę odsetek za okres opóźnienia zwrotu VAT wynoszący w sumie trzy lata i sześć miesięcy. Organy podatkowe obu instancji‚ powołując się na przepisy ustawy o VAT‚ które nie przewidują wypłaty odsetek zagranicznym firmom‚ odmówiły ich wypłaty.

W skardze do WSA spółka podniosła‚ że mniej korzystne zasady zwrotu podatku spółkom zagranicznym są niezgodne z prawem unijnym. Przepisy prawa podatkowego nie powinny gorzej traktować firm zagranicznych pochodzących z UE od krajowych. Jej zdaniem do zwrotu VAT firmom zagranicznym stosować należy przepisy ordynacji podatkowej dotyczące nadpłaty.

WSA przyznał rację spółce. Stwierdził‚ że art. 76b ordynacji nakazujący traktować zwrot podatku jako nadpłatę‚ ma zastosowanie również do zwrotu VAT firmom zagranicznym. Sąd ponadto zauważył‚ że sześciomiesięczny termin zwrotu VAT został tak określony z dwóch powodów: aby organ podatkowy miał czas na weryfikację zasadności wniosku podatnika i aby podatnik miał pewny termin‚ w którym może spodziewać się zwrotu. Zatem jeśli termin ten zostanie przekroczony przez organy podatkowe‚ podatnikowi bez wątpienia należą się odsetki za opóźnienie.

[i]Sylwia Stepaniuk, Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Anna Buchnowska, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)[/b]

Kwestia oprocentowania nieterminowego zwrotu VAT dla firm zagranicznych od dłuższego czasu budziła kontrowersje. Spowodowane były głównie nagminnym i znacznym (nawet kilkuletnim) opóźnianiem przyznawania zwrotu VAT przysługującego na podstawie VIII bądź XIII dyrektywy.

Wyrok jest bardzo ważny dla zagranicznych spółek występujących w Polsce o taki zwrot. Potwierdza zasadność ubiegania się o wypłatę odsetek w razie otrzymania przez nie pieniędzy z opóźnieniem‚ a dodatkowo motywuje władze skarbowe do sprawniejszego weryfikowania wniosków. Może również pozwolić na szybsze uwalnianie funduszy spółek‚ zamrożonych w niezwróconym podatku.

Rozporządzenie, na podstawie którego odbywa się zwrot podatku, nie przewiduje wypłaty jakichkolwiek odsetek od nieterminowego zwrotu‚ na co powołały się organy podatkowe‚ oddalając wszelkie wnioski o wypłatę odsetek. Twierdziły‚ że zwrot podatku na podstawie rozporządzenia nie jest nadpłatą w rozumieniu ordynacji podatkowej i w konsekwencji nie będą tu miały zastosowania przepisy o nadpłacie. Zdaniem władz skarbowych oprocentowanie nieterminowego zwrotu było przewidziane wyłącznie dla podatników w rozumieniu ordynacji podatkowej oraz ustawy o VAT z 2004 r. Natomiast ubiegający się o zwrot podmiot zagraniczny nie był podatnikiem i nie stosowały się do niego te przepisy.

Takie stanowisko organów skarbowych było niezgodne z regulacjami wspólnotowymi (m.in. w preambule VIII dyrektywy zaznaczono‚ że zasady zwrotu podatku nie mogą prowadzić do odmiennego traktowania podatników w zależności od państwa członkowskiego). Nie budzi wątpliwości‚ że pozbawienie firm zagranicznych odsetek w sytuacji gdy są one wypłacane podatnikom polskim‚ jest przejawem zakazanej dyskryminacji.

Sąd nie tylko przyznał‚ że przepisy wspólnotowe nie zostały poprawnie wdrożone‚ co daje możliwość bezpośredniego odwoływania się do dyrektywy i ubiegania się o wypłatę odsetek za opóźnienia, do których doszło po 1 maja 2004 r.‚ ale również uznał‚ że przepisy krajowe (ordynacji podatkowej) mają zastosowanie do zwrotów dla firm zagranicznych i należy je traktować jako nadpłatę w rozumieniu art. 76b tej ustawy‚ co bezwzględnie daje prawo do wypłaty odsetek.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 3 kwietnia 2009 r. (III SA/Wa 3479/08).[/b]

Spółka uprawniona do zwrotu VAT za 2003 r. nie otrzymała wypłaty należnej kwoty w przewidzianym przepisami ustawy o VAT terminie sześciu miesięcy. Wystąpiła zatem do organu podatkowego z wnioskiem o wypłatę odsetek za okres opóźnienia zwrotu VAT wynoszący w sumie trzy lata i sześć miesięcy. Organy podatkowe obu instancji‚ powołując się na przepisy ustawy o VAT‚ które nie przewidują wypłaty odsetek zagranicznym firmom‚ odmówiły ich wypłaty.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów