Znak ten zgłosiła w lipcu 2006r. spółka Prawdziwe Jedzenie z Nowego Sącza. Miał on sygnować towary z kl. 29: artykuły spożywcze pochodzenia zwierzęcego, warzywa i inne produkty ogrodnicze przystosowane do spożycia lub konserwowania, w szczególności: mięso, ryby, drób, wędliny, grzyby konserwowe, sery, mleko, śmietana, masło, jaja, napoje mleczne z przewagą mleka, konfitury; z kl. 30: artykuły spożywcze pochodzenia roślinnego przeznaczone do spożycia lub konserwowania, w szczególności chleb, produkty zbożowe, wyroby cukiernicze i słodycze, miód; z kl. 3: nieprzetworzone płody rolne, w szczególności: świeże owoce i warzywa, grzyby, produkty leśne.
Informację o zgłoszeniu opublikowano w Biuletynie Urzędu Patentowego 16 października 2006 r. nr 2[1/2]006.
[b]UP ostateczną decyzją z 5 lutego 2009 r. (sygn. DT S/2/09)[/b] odmówił udzielenia prawa ochronnego na słowny znak. Uznał, że nie nadaje się on do odróżniania artykułów żywnościowych, ponieważ jest znakiem opisowym, mówiącym o prawdziwym jedzeniu.
Urząd powołał się na art. 129 ust. 1 pkt 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FA9556C3E13285A7BEC1BAC993041B37?id=169951]prawa własności przemysłowej[/link]. Zgodnie z tym przepisem nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, które nie mają dostatecznych znamion odróżniających. Oparł się także na art. 129 ust. 2 pkt 2 pwp, który mówi, że nie mają dostatecznych znamion odróżniających oznaczenia składające się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania w szczególności rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości, przeznaczenia, sposobu wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności.
Spółka uzyskała natomiast prawo ochronne na słownograficzny znak „PJ Prawdziwe jedzenie", który zgłosiła w sierpniu 2006r. dla tych samych towarów (decyzja o rejestracji z 10 stycznia 2008 r.).
