Nie da się dochodzić przedawnionych należności

Odsetki od zaliczek na PIT zapłaconych w zaniżonej wysokości oraz odsetki od zaliczek niewniesionych w terminie przedawniają się z upływem pięciu lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym powstał obowiązek ich zapłaty

Aktualizacja: 25.05.2010 04:30 Publikacja: 25.05.2010 03:00

Nie da się dochodzić przedawnionych należności

Foto: www.sxc.hu

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 6 maja 2010 r., I SA/Kr 379/10 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Dyrektor urzędu kontroli skarbowej stwierdził nieprawidłowości w działalności gospodarczej prowadzonej w ramach PHU „S” po stronie kosztów uzyskania przychodów, poprzez ich zawyżenie, polegające na zaliczeniu do nich wydatków wynikających z faktur za usługi, które nie zostały wykonane.

Uznano więc, że księgi podatkowe firmy nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych. Skutkiem tego było stwierdzenie, że podatnik błędnie obliczał wysokość miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.

W tej sytuacji dyrektor urzędu kontroli skarbowej określił wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek.

WSA, rozpoznając skargi wniesione przez skarżącego, połączył do wspólnego rozpoznania i wyrokowania sprawę dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym oraz sprawę dotyczącą odsetek za zwłokę od zaliczek na ten podatek. Wyrokiem oddalił skargę. Podatnik złożył skargę kasacyjną do NSA. Sąd uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek za zwłokę i przekazał sprawę WSA do ponownego rozpoznania.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Ten przypomniał, że jest związany wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez NSA. Konsekwencją uchylenia zaskarżonego orzeczenia w części dotyczącej odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych jest powrót do sytuacji, która istniała przed wydaniem orzeczenia przez sąd I instancji.

Uchylenie wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny w części dotyczącej odsetek za zwłokę od zaliczek na podatek i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania pozbawia skutków prawnych wydane orzeczenie, zatem aktualnie sąd I instancji rozpoznający sprawę nie jest związany poglądem prawnym wyrażonym w uchylonym w tej części wyroku sądu pierwszej instancji.

W związku z tym sąd doszedł do przekonania, że skarga zasługuje na uwzględnienie.

[b] Odsetki od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych zapłaconych w zaniżonej wysokości oraz odsetki od zaliczek niewniesionych w terminie przedawniają się z upływem pięciu lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym powstał obowiązek ich zapłaty.[/b]

Oznacza to, że odsetki od zaliczek zapłaconych w zaniżonej wysokości w roku podatkowym 2000 uległy przedawnieniu 31 grudnia 2005 r. Decyzję w sprawie określenia wysokości odsetek organ pierwszej instancji wydał dopiero 31 lipca 2006 r. i dopiero wtedy skarżący zapłacił zaległość podatkową z decyzji tej wynikającą.

Ponieważ jednak zobowiązanie podatkowe w postaci od-setek od zaniżonych zaliczek wcześniej wygasło wskutek przedawnienia, nie mogło wygasnąć ponownie wskutek zapłaty. Decyzja określająca te zaliczki oraz decyzja podatkowego organu odwoławczego utrzymująca tę decyzję w mocy są więc wadliwe.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 6 maja 2010 r., I SA/Kr 379/10 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów