To członek zarządu udowadnia, że nie ponosi winy

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjnr w Bydgoszczy w wyroku z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Bd 180/10 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Naczelnik urzędu skarbowego orzekł o odpowiedzialności Z.J. za zaległości podatkowe sp. z o.o. w B. z tytułu VAT. Organ nie stwierdził okoliczności wymienionych w art. 116 § 1 ordynacji podatkowej, które uwolniłyby stronę od odpowiedzialności.

W odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Ostatecznie sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA przypomniał, że zgodnie z art.116 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] za zaległości podatkowe spółki z o.o. odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się w całości lub w części bezskuteczna, a członek zarządu:

1) nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub

wszczęto postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe) albo niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub niewszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) nastąpiło bez jego winy;

2) nie wskazuje mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części.

Odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przepisy te stosuje się również do byłego członka zarządu oraz byłego pełnomocnika lub wspólnika spółki w organizacji.

W sprawie nie budzi wątpliwości, że skarżący pełnił funkcję prezesa zarządu w okresie, kiedy powstała zaległość podatkowa. W sprawie wystąpiła też bezskuteczność egzekucji. Poza tym przesłanki do zgłoszenia upadłości pojawiły się przed zgłoszeniem przez prezesa spółki wniosku o ogłoszenie upadłości.