Kiedy udzielanie pożyczek nie jest czynnością sporadyczną

Udzielanie pożyczek w okresach, gdy obrót nieruchomościami jest nieopłacalny, należy traktować jako stały element działalności

Aktualizacja: 05.07.2010 04:53 Publikacja: 05.07.2010 03:00

Kiedy udzielanie pożyczek nie jest czynnością sporadyczną

Foto: www.sxc.hu

Red

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 25 maja 2010 r. (III SA/Wa 7/10).[/b]

Spółka prowadzi działalność w zakresie obrotu nieruchomościami. Kupuje także udziały w różnych podmiotach w celach inwestycyjnych. Poza tą działalnością udzieliła sześciu pożyczek na okres od kilku miesięcy do trzech lat spółkom, których jest udziałowcem, w celu ich wsparcia w okresie zastoju na rynku nieruchomości. Spółka ma zamiar udzielać dalszych pożyczek, jeśli wystąpią podobne okoliczności.

Zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy obrót z tytułu pożyczek powinien być uwzględniany przy wyliczeniu proporcji odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 90 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT[/link].

Zdaniem spółki udzielanie pożyczek nie jest stałym i koniecznym uzupełnieniem jej działalności, a do świadczenia tych usług nie są wykorzystywane towary i usługi opodatkowane, wobec czego udzielane pożyczki mają charakter sporadyczny w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT i nie powinny być uwzględniane w wyliczonej proporcji. Organ nie zgodził się z tym stanowiskiem.

WSA, do którego spółka zaskarżyła interpretację, przychylił się do poglądu organu podatkowego. Uznał, że w logikę prowadzenia działalności polegającej na obrocie nieruchomościami są wpisane cykle koniunkturalne.

[b]Udzielanie pożyczek przez spółkę w okresach, w których obrót nieruchomościami nie jest opłacalny, nie wchodzi w zakres pojęcia sporadycznej działalności z art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, więc należy je uwzględnić przy obliczaniu tzw. proporcji wstępnej z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.[/b]

[i]Autor jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Ewelina Tomczyk, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro we Wrocławiu):[/b]

Zgodnie ze stanowiskiem sądu nawet jeżeli działalność zwolniona z VAT jest działalnością uboczną, fakt jej wykonywania wpływa na ograniczenie możliwości odliczenia przez podatnika podatku naliczonego, bo obrót osiągnięty z tytułu jej prowadzenia (w postaci odsetek) powinien być uwzględniony w kalkulacji tzw. współczynnika VAT.

Zgodnie z art. 90 ust. 6 ustawy o VAT w kalkulacji tego współczynnika nie uwzględnia się obrotu uzyskanego z tytułu usług pośrednictwa finansowego w zakresie, w jakim czynności te są wykonywane sporadycznie. Polskie przepisy podatkowe nie wskazują, kiedy transakcja ma sporadyczny charakter.

W świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości jedną z przesłanek uznania usług pośrednictwa finansowego za świadczone sporadycznie jest okoliczność, że podatnik w niewielkim stopniu wykorzystuje zasoby, przy nabyciu których przysługiwało prawo do odliczenia podatku.

W [b]wyroku w sprawie C-77/01 (Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS)[/b] Trybunał stwierdził, że coroczne udzielanie pożyczek przez spółkę holdingową spółkom, w których posiada udziały, oraz dokonywanie lokat w depozytach bankowych lub papierach wartościowych należy uznać za transakcje sporadyczne, jeżeli obejmują one bardzo ograniczone wykorzystanie aktywów podlegających VAT.

Czynności sporadyczne należałoby więc rozumieć jako poboczne do działalności gospodarczej podatnika, w niewielkiej mierze angażujące jego aktywa.

Tymczasem, zgodnie ze stanowiskiem organów podatkowych, o kwalifikacji czynności decyduje raczej podejście podatnika do transakcji, jeżeli jego działalność finansowa jest planowana i powtarzalna, a nie przypadkowa, to nie można uznać jej za sporadyczną[b] (tak np. Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 22 stycznia 2010 r., IPPP1-443-1369/ 09-2/AS)[/b].

Do tego stanowiska przychylił się także WSA w komentowanym wyroku, wskazując, że udzielanie pożyczek w okresie dekoniunktury na rynku nieruchomości należy traktować jako stały, a nie sporadyczny, element działalności podatnika.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 25 maja 2010 r. (III SA/Wa 7/10).[/b]

Spółka prowadzi działalność w zakresie obrotu nieruchomościami. Kupuje także udziały w różnych podmiotach w celach inwestycyjnych. Poza tą działalnością udzieliła sześciu pożyczek na okres od kilku miesięcy do trzech lat spółkom, których jest udziałowcem, w celu ich wsparcia w okresie zastoju na rynku nieruchomości. Spółka ma zamiar udzielać dalszych pożyczek, jeśli wystąpią podobne okoliczności.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara