Kiedy udzielanie pożyczek nie jest czynnością sporadyczną

Udzielanie pożyczek w okresach, gdy obrót nieruchomościami jest nieopłacalny, należy traktować jako stały element działalności

Aktualizacja: 05.07.2010 04:53 Publikacja: 05.07.2010 03:00

Kiedy udzielanie pożyczek nie jest czynnością sporadyczną

Foto: www.sxc.hu

Red

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 25 maja 2010 r. (III SA/Wa 7/10).[/b]

Spółka prowadzi działalność w zakresie obrotu nieruchomościami. Kupuje także udziały w różnych podmiotach w celach inwestycyjnych. Poza tą działalnością udzieliła sześciu pożyczek na okres od kilku miesięcy do trzech lat spółkom, których jest udziałowcem, w celu ich wsparcia w okresie zastoju na rynku nieruchomości. Spółka ma zamiar udzielać dalszych pożyczek, jeśli wystąpią podobne okoliczności.

Zwróciła się do organu podatkowego z pytaniem, czy obrót z tytułu pożyczek powinien być uwzględniany przy wyliczeniu proporcji odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 90 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT[/link].

Zdaniem spółki udzielanie pożyczek nie jest stałym i koniecznym uzupełnieniem jej działalności, a do świadczenia tych usług nie są wykorzystywane towary i usługi opodatkowane, wobec czego udzielane pożyczki mają charakter sporadyczny w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT i nie powinny być uwzględniane w wyliczonej proporcji. Organ nie zgodził się z tym stanowiskiem.

WSA, do którego spółka zaskarżyła interpretację, przychylił się do poglądu organu podatkowego. Uznał, że w logikę prowadzenia działalności polegającej na obrocie nieruchomościami są wpisane cykle koniunkturalne.

[b]Udzielanie pożyczek przez spółkę w okresach, w których obrót nieruchomościami nie jest opłacalny, nie wchodzi w zakres pojęcia sporadycznej działalności z art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, więc należy je uwzględnić przy obliczaniu tzw. proporcji wstępnej z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.[/b]

[i]Autor jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]

[ramka][b]Komentuje Ewelina Tomczyk, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro we Wrocławiu):[/b]

Zgodnie ze stanowiskiem sądu nawet jeżeli działalność zwolniona z VAT jest działalnością uboczną, fakt jej wykonywania wpływa na ograniczenie możliwości odliczenia przez podatnika podatku naliczonego, bo obrót osiągnięty z tytułu jej prowadzenia (w postaci odsetek) powinien być uwzględniony w kalkulacji tzw. współczynnika VAT.

Zgodnie z art. 90 ust. 6 ustawy o VAT w kalkulacji tego współczynnika nie uwzględnia się obrotu uzyskanego z tytułu usług pośrednictwa finansowego w zakresie, w jakim czynności te są wykonywane sporadycznie. Polskie przepisy podatkowe nie wskazują, kiedy transakcja ma sporadyczny charakter.

W świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości jedną z przesłanek uznania usług pośrednictwa finansowego za świadczone sporadycznie jest okoliczność, że podatnik w niewielkim stopniu wykorzystuje zasoby, przy nabyciu których przysługiwało prawo do odliczenia podatku.

W [b]wyroku w sprawie C-77/01 (Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS)[/b] Trybunał stwierdził, że coroczne udzielanie pożyczek przez spółkę holdingową spółkom, w których posiada udziały, oraz dokonywanie lokat w depozytach bankowych lub papierach wartościowych należy uznać za transakcje sporadyczne, jeżeli obejmują one bardzo ograniczone wykorzystanie aktywów podlegających VAT.

Czynności sporadyczne należałoby więc rozumieć jako poboczne do działalności gospodarczej podatnika, w niewielkiej mierze angażujące jego aktywa.

Tymczasem, zgodnie ze stanowiskiem organów podatkowych, o kwalifikacji czynności decyduje raczej podejście podatnika do transakcji, jeżeli jego działalność finansowa jest planowana i powtarzalna, a nie przypadkowa, to nie można uznać jej za sporadyczną[b] (tak np. Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 22 stycznia 2010 r., IPPP1-443-1369/ 09-2/AS)[/b].

Do tego stanowiska przychylił się także WSA w komentowanym wyroku, wskazując, że udzielanie pożyczek w okresie dekoniunktury na rynku nieruchomości należy traktować jako stały, a nie sporadyczny, element działalności podatnika.[/ramka]

[b]Tak orzekł WSA w Warszawie 25 maja 2010 r. (III SA/Wa 7/10).[/b]

Spółka prowadzi działalność w zakresie obrotu nieruchomościami. Kupuje także udziały w różnych podmiotach w celach inwestycyjnych. Poza tą działalnością udzieliła sześciu pożyczek na okres od kilku miesięcy do trzech lat spółkom, których jest udziałowcem, w celu ich wsparcia w okresie zastoju na rynku nieruchomości. Spółka ma zamiar udzielać dalszych pożyczek, jeśli wystąpią podobne okoliczności.

Pozostało jeszcze 87% artykułu
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawnicy
Prokurator z Radomia ma poważne kłopoty. W tle sprawa katastrofy smoleńskiej
Sądy i trybunały
Nagły zwrot w sprawie tzw. neosędziów. Resort Bodnara zmienia swój projekt
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr