Bonifikaty: nie dla każdego nabywcy

Obowiązek określenia w uchwale warunków udzielania bonifikat przy sprzedaży gminnych nieruchomości nie oznacza obowiązku ich przyznania każdemu zainteresowanemu

Publikacja: 30.09.2010 04:55

Bonifikaty: nie dla każdego nabywcy

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 25 sierpnia 2010 r.[/b] uchylającym rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody podlaskiego na uchwałę rady gminy A w sprawie określenia warunków udzielania bonifikat i wysokość stawek procentowych przy sprzedaży nieruchomości jako lokali mieszkalnych.

[srodtytul]Spór o upoważnienie[/srodtytul]

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wojewoda stwierdził, że w przywołanej uchwale uregulowano kwestię dotyczącą nieudzielania określonej grupie najemców bonifikat przy sprzedaży lokali mieszkalnych. W ocenie organu nadzorczego takie rozwiązanie pozostaje w sprzeczności z przywołanym w podstawie prawnej tej uchwały przepisem art. 68 ust. 1b [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=357084]ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. DzU z 2010 r. nr 102, poz. 651, dalej ugn)[/link].

Zgodnie z tym przepisem rada określa warunki udzielania bonifikat i wysokość stawek procentowych. Natomiast rada gminy A wprowadziła w badanej uchwale generalną zasadę sprzedaży mienia komunalnego z uwzględnieniem jego nabycia w 100 proc. wartości nieruchomości. Zdaniem organu regulacja ta została dokonana z przekroczeniem kompetencji przyznanej organowi stanowiącemu gminy, a stwierdzone uchybienie należało zakwalifikować jako istotne naruszenie prawa.

W złożonej do sądu skardze na powyższe rozstrzygnięcie gmina A. wniosła o jego uchylenie w całości. Argumentowała, że użyte w treści art. 68 ust. 1b ugn wyrażenie „[b]w szczególności” wskazuje, że przepis ten zawiera otwarty katalog uregulowań,[/b] jakie rada może umieścić w uchwale dotyczącej normowanej kwestii. Co za tym idzie nie może być mowy o przekroczeniu kompetencji w sytuacji, gdy kompetencje te nie są określone w sposób kompletny i wyczerpujący.

Zdaniem gminy, w ramach „warunków udzielania bonifikat”, do określenia których upoważnia radę art. 68 ust. 1b ugn, mieści się także możliwość ustalenia kryteriów bonifikaty, w tym wskazania sytuacji, w których bonifikata nie będzie udzielona, zwłaszcza gdy jej udzielenie jest fakultatywne i pozostawione przez ustawodawcę woli rady.

[srodtytul]Rozstrzygnięty na korzyść rady[/srodtytul]

Powstały w tej sprawie spór dotyczy tego, czy gmina A miała kompetencje, aby przy ustalaniu warunków udzielania bonifikat przy sprzedaży lokali mieszkalnych wyłączyć z możliwości skorzystania z owych bonifikat określone grupy osób.

Obie strony tego sporu odwołują się do treści art. 68 ust. 1b ugn, przy czym każda z nich inaczej odczytuje zawartą w tym przepisie normę prawną. Zgodnie z brzmieniem spornego przepisu: "W zarządzeniu wojewody albo uchwale rady lub sejmiku, o których mowa w ust. 1, określa się w szczególności warunki udzielenia bonifikat i wysokość stawek procentowych".

Przepis ten w obecnym brzmieniu obowiązuje od 7 stycznia 2010 r. Bez wątpienia wyraża on normę o charakterze kompetencyjnym, a zawarte w nim odesłanie do treści ust. 1 wskazuje, że całą postać owej normy wyznaczają łącznie przepisy art. 68 ust. 1 i ust. 1b ugn.

Zestawienie obu przywołanych przepisów prowadzi do wniosku, że rada gminy nie ma obowiązku udzielania bonifikat przy sprzedaży nieruchomości gminnych w drodze bezprzetargowej. Jeżeli jednak zdecyduje się na ich wprowadzenie, to podjęta w tym zakresie uchwała powinna określać warunki ich udzielenia. Ustawodawca nie ograniczył przy tym rady gminy co do charakteru wprowadzanych warunków.

Mogą to być zarówno warunki przedmiotowe, jak i podmiotowe.

[b]Obowiązek określenia w uchwale warunków udzielania bonifikat przy sprzedaży nieruchomości gminnych ma na celu zapewnienie przejrzystości zasad, na jakich będą one udzielane. Nie oznacza natomiast obowiązku przyznania tych bonifikat każdemu zainteresowanemu. [/b]

Innymi słowy, rada gminy, określając warunki udzielania bonifikat przy sprzedaży nieruchomości gminnych w drodze bezprzetargowej, ma kompetencję do określenia grupy podmiotów, którym nie będą one przysługiwały.

Tak też postąpiła gmina A w zakwestionowanej przez wojewodę uchwale. Zdaniem sądu, zawarte w jej treści wyłączenie wskazanych grup podmiotów z możliwości uzyskania bonifikaty przy zakupie gminnych lokali mieszkalnych znajduje oparcie w normie kompetencyjnej, wynikającej z treści art. 68 ust. 1 i 1b ugn.

[ramka][b]Decyduje wola przyznającego[/b]

[b]W art. 68 ust. 1 ugn ustawodawca upoważnił właściwy organ do udzielania bonifikat od wartości nieruchomości sprzedawanej w drodze bezprzetargowej, między innymi w przypadku, gdy sprzedawaną nieruchomością jest lokal mieszkalny (pkt 7). [/b]

Podkreślić przy tym należy, że udzielanie bonifikat przy tego rodzaju sprzedaży jest uprawnieniem, nie zaś obowiązkiem organu, na co wyraźnie wskazuje użyty przez ustawodawcę zwrot: „organ może udzielić bonifikat od ceny”.

Mamy tu zatem do czynienia z uznaniem administracyjnym, tj. sytuacją, gdy sposób ukształtowania pozycji prawnej obywateli (ich praw lub obowiązków) pozostawiony został woli właściwego organu. Jednocześnie w art. 68 ust. 1b ugn ustawodawca, niejako uzupełniając powyższą normę kompetencyjną, wskazał, że właściwy organ, w tym między innymi rada gminy, określa w drodze uchwały warunki udzielenia tych bonifikat. [/ramka]

[b]Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z 25 sierpnia 2010 r.[/b] uchylającym rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody podlaskiego na uchwałę rady gminy A w sprawie określenia warunków udzielania bonifikat i wysokość stawek procentowych przy sprzedaży nieruchomości jako lokali mieszkalnych.

[srodtytul]Spór o upoważnienie[/srodtytul]

Pozostało 94% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów