Tylko drobne błędy do poprawki

Za oczywistą omyłkę fiskusa nie można uznać twierdzeń, które mają charakter sporny i wpływają na wynik sprawy

Aktualizacja: 03.06.2011 04:30 Publikacja: 03.06.2011 01:24

Organy podatkowe nie są nieomylne. W decyzjach i postanowieniach zdarzają się pomyłki. Jednakże prostowanie przez organy podatkowe w drodze postanowienia błędów rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek w wydanej decyzji czy postanowieniu służy usuwaniu tylko najprostszych błędów pisarskich.

Nie można uznać za oczywistą omyłkę pisarską tych wszystkich twierdzeń, które mają charakter sporny lub w sposób bezpośredni wpływają na rozstrzygnięcie „głównego" postępowania podatkowego.

Odnosząc się do próby zdefiniowania „oczywistej omyłki", należy zauważyć, iż w literaturze zwraca się uwagę, że „oczywistą omyłką, o której mowa w art. 215 § 1 ordynacji podatkowej mogą być w szczególności różnego rodzaju drobne błędy pisarskie, przeoczenia, zły dobór słów".

Nie wolno zatem prostować twierdzeń o charakterze ocennym, która to ocena może mieć wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie. W żadnym razie nie jest to przeoczenie czy błąd o charakterze pisarskim.

Wreszcie korygowane mogą być jedynie omyłki oczywiste. Takie stanowisko potwierdza wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 6 maja 2011 r. (sygn. I SA/Łd 1319/10).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zauważył, że art. 215 § 1 ordynacji podatkowej służy usuwaniu najprostszych błędów pisarskich, czyli takich, które można stwierdzić w sposób niewątpliwy, na pierwszy rzut oka, bez konieczności analizowania przepisów. W spornej sprawie, aby jednoznacznie ustalić charakter popełnionego przez organ błędu, sąd musiałby badać, jaki faktycznie zamiar mu przyświecał, kiedy formułował postanowienie o przedłużeniu terminu zakończenia postępowania odwoławczego. Już sama konieczność tego rodzaju zabiegu wyklucza uznanie omyłki za oczywistą, a ponadto badanie rzeczywistych zamierzeń organu nie jest możliwe na tym etapie postępowania. W związku z tym w ocenie sądu uzasadnienie zaskarżonego postanowienia nie zawierało argumentów, że zamieszczenie w postanowieniu zwrotu „w znacznej części", stanowiło oczywistą omyłkę.

Autor jest radcą prawnym, doradcą podatkowym z Kancelarii Radców Prawnych Grzywacz – Zawada

Zobacz serwis:

W urzędzie skarbowym » Postępowanie podatkowe » Decyzje organów podatkowych

Organy podatkowe nie są nieomylne. W decyzjach i postanowieniach zdarzają się pomyłki. Jednakże prostowanie przez organy podatkowe w drodze postanowienia błędów rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek w wydanej decyzji czy postanowieniu służy usuwaniu tylko najprostszych błędów pisarskich.

Nie można uznać za oczywistą omyłkę pisarską tych wszystkich twierdzeń, które mają charakter sporny lub w sposób bezpośredni wpływają na rozstrzygnięcie „głównego" postępowania podatkowego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów