Tomasz Pietryga: Czy spór o szefa Prokuratury Krajowej wpłynie na śledztwa?

Wyrok szczecińskiego sądu wzmocnił argumentację Adama Bodnara w sporze o stanowisko szefa Prokuratury Krajowej. Jednocześnie pokazał, że zagrożenie rozsypania się poważnych śledztw na skutek chaosu prawnego jest całkiem realne.

Publikacja: 12.02.2024 18:12

Tomasz Pietryga: Czy spór o szefa Prokuratury Krajowej wpłynie na śledztwa?

Foto: PAP/Leszek Szymański

Prokurator generalny ogłosił właśnie konkurs na nowego prokuratora krajowego. Konkurs prawdopodobnie będzie przebiegał w atmosferze kontrowersji, oskarżeń i wzajemnego nieuznawania decyzji przez środowisko prokuratorskie.

Na razie do konkursu zgłosiło się troje kandydatów: Katarzyna Kwiatkowska, Ewa Wrzosek oraz Dariusz Korneluk, wszyscy związani ze stowarzyszeniem Lex Super Omnia. Organizacja ta niedawno ostro wypowiadała się przeciwko reformom Zbigniewa Ziobry, a dziś stała się zapleczem kadrowym i eksperckim dla Adama Bodnara. Nie dziwi więc, że osoby z jej szeregów chcą piastować najważniejsze stanowiska w prokuraturze. Zarazem reprezentują one jedynie część mocno podzielonego środowiska. Spór o legalność pełnienia funkcji szefa Prokuratury Krajowej przez Dariusza Barskiego spowodował bowiem, że prokuratorzy związani m.in. ze stowarzyszeniem Ad Vocem, bliskim Ziobrze, nie przystąpią do konkursu. Ich zdaniem Barski nadal jest prokuratorem krajowym, a działania Adama Bodnara, który usunął go ze stanowiska, są bezprawne.

Czytaj więcej

Jest już troje kandydatów na prokuratora krajowego. Wszyscy z Lex Super Omnia

Decyzja sądu w Szczecinie w sprawie prokurator Bogusławy Zapaśnik

W piątek Sąd Okręgowy w Szczecinie przyznał nowemu ministrowi rację, umarzając sprawę karną prowadzoną przez prokurator Bogusławę Zapaśnik. Zapaśnik została przywrócona ze stanu spoczynku na podobnych zasadach jak prokurator Barski. Sąd stwierdził, że było to nieprawidłowe.

Mimo że Adam Bodnar zyskał poważny punkt w sporze o prokuraturę, wymowa całej sprawy jest przygnębiająca. Mamy tu dwie rzeczywistości: tę na górze związaną z wojną o stołki i władzę oraz tę na dole, która sprowadza się do walki z przestępczością. Szczeciński sąd pośrednio przyznał rację Bodnarowi, ale jednocześnie nie uznał decyzji procesowych prokuratury.

Adam Bodnar daleko od odnowy w prokuraturze

Ministerstwo Sprawiedliwości tymczasem minimalizuje skalę problemu, wskazując, że może to dotyczyć tylko dwójki prokuratorów: Zapaśnik i Barskiego. Jednak warto zauważyć, że Barski jako szef Prokuratury Krajowej miał wpływ na wiele decyzji procesowych i kadrowych w najważniejszych sprawach. To rodzi pytanie, czy to, co dotąd brzmiało jak groźba, stanie się rzeczywistością, a mianowicie czy inni oskarżeni, widząc szczeciński precedens, również nie wykorzystają chaosu prawnego, aby zapewnić sobie bezkarność. Mogą chociażby próbować podważać kluczowe dowody, opinie, zeznania świadków itp.

Jeśli gangsterzy zaczną wychodzić na wolność, problem stanie się poważny. Nawet jeśli będzie ich tylko paru, nie będzie to miało nic wspólnego z praworządnym państwem. Adam Bodnar musi znaleźć pilne rozwiązanie dla tej sytuacji, aby opinia publiczna nie była zaskakiwana kolejnymi decyzjami sądów. Jednocześnie nie będzie to łatwe zadanie. Prokuratura bowiem jest obecnie podzielona jak nigdy dotąd. Na ten moment daleko jest do realizacji szczytnego hasła jej odnowy, a niestety bliżej do sytuacji, w której ów negatywny proces się zaostrzy.

Prokurator generalny ogłosił właśnie konkurs na nowego prokuratora krajowego. Konkurs prawdopodobnie będzie przebiegał w atmosferze kontrowersji, oskarżeń i wzajemnego nieuznawania decyzji przez środowisko prokuratorskie.

Na razie do konkursu zgłosiło się troje kandydatów: Katarzyna Kwiatkowska, Ewa Wrzosek oraz Dariusz Korneluk, wszyscy związani ze stowarzyszeniem Lex Super Omnia. Organizacja ta niedawno ostro wypowiadała się przeciwko reformom Zbigniewa Ziobry, a dziś stała się zapleczem kadrowym i eksperckim dla Adama Bodnara. Nie dziwi więc, że osoby z jej szeregów chcą piastować najważniejsze stanowiska w prokuraturze. Zarazem reprezentują one jedynie część mocno podzielonego środowiska. Spór o legalność pełnienia funkcji szefa Prokuratury Krajowej przez Dariusza Barskiego spowodował bowiem, że prokuratorzy związani m.in. ze stowarzyszeniem Ad Vocem, bliskim Ziobrze, nie przystąpią do konkursu. Ich zdaniem Barski nadal jest prokuratorem krajowym, a działania Adama Bodnara, który usunął go ze stanowiska, są bezprawne.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Maciej Sobczyk: Nowe prawo autorskie. Pierwszy milion trzeba ukraść…?
Opinie Prawne
Jackowski, Araszkiewicz: AI w praktyce prawa. Polska daleko za światowymi trendami
Opinie Prawne
Witold Daniłowicz: Kto jest stroną społeczną w debacie o łowiectwie?
Opinie Prawne
Pietryga: Czy potrzebna jest zmiana Konstytucji? Sądownictwo potrzebuje redefinicji
Opinie Prawne
Marek Dobrowolski: konstytucja, czyli zamach stanu, który oddał głos narodowi
Materiał Promocyjny
20 lat Polski Wschodniej w Unii Europejskiej