Dopóki spółki Skarbu Państwa będą politycznym łupem, a kierować nimi będą lojalni politycy o niskich kwalifikacjach lub ich krewni, a nie profesjonalna kadra, zawsze przy zmianie władzy będzie dochodzić do perturbacji. Wymiana rad nadzorczych i zarządów, która jest wpisana w życie każdej firmy, zawsze będzie prowadzić do prób rozliczeń poprzedników, kwestionowania umów, inwestycji i transakcji, nierzadko przy udziale służb, prokuratury i sądu.
Obiecać wyborcom koniec „bizancjum”, poczekać i obsadzić znów swoimi
Takie poszerzenie politycznego pola walki nie służy stabilności gospodarczej. Zmiana zarządów oznacza często długie okresy stagnacji, bo konstytuowanie się nowych władz, audyty, kontrole i tropienie politycznych nominatów poprzedniej władzy to procesy, które trwają długo. A zastój polskich gigantów oznacza też zastój gospodarczy, bo w tym czasie firmy nie są w stanie wykrzesać nowej energii. Patrząc na początek roku, scenariusz znowu się powtarza, a niestabilność w zarządach może odbijać się na zaufaniu inwestorów i kontrahentów.
Z jednej strony przy takiej konstrukcji państwowych spółek rozliczanie jest czynnikiem hamującym przed nieodpowiedzialnymi decyzjami tych, którzy mają ochotę „sprawdzić się w biznesie”. Często jedynym sposobem na egzekwowanie odpowiedzialności. Z drugiej to pułapka, z której żaden rząd nie ma siły wyjść. Bo mimo że władza rozlicza „bizancja” przeciwników, obiecując wyborcom poprawę oraz ściągnięcie do spółek fachowców z rynku, z czasem wszystko zaczyna biec swoimi starymi torami.
Czytaj więcej
Menedżerowie nie odpowiadają tylko za skutki działań, których nie mogli rozsądnie przewidzieć. Ni...
Jakoś na razie nie widać tych profesjonalistów z rynku. Ale poczekajmy
Nowa koalicja obiecywała ukrócić patologie, tak aby państwowe giganty nie były już „dojnymi krowami” dla wybranych. Na razie jednak, poza deklaracjami, żaden ruch do stworzenia ram prawnych i kryteriów zatrudniania profesjonalnej kadry nie został wykonany.
