Reklama

Marek Isański: NSA chroni siebie zamiast praw obywateli

Kuriozalna jest od lat sytuacja wykreowana przez NSA w sprawach dotyczących opodatkowania odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w spadku i darowiźnie. Wyroki, gdy odpłatne zbycie nastąpiło w formie zniesienie współwłasności, są kwestionowane przez fiskusa, który powołuje się na linię orzeczniczą dotyczącą innej formy odpłatnego zbycia jaką jest sprzedaż. A gdy wyroki dotyczą sprzedaży to kwestionują je obywatele powołując się na linię orzeczniczą dotyczącą zniesienia współwłasności.

Publikacja: 28.04.2023 11:36

Marek Isański: NSA chroni siebie zamiast praw obywateli

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Sprawa jest piekielnie ważna dla wszystkich obywateli, bo póki co wszyscy jesteśmy śmiertelni i albo umrze nam ktoś bliski albo umrzemy my pozostawiając najczęściej w spadku mieszkanie lub jego część. Od lat ci, którzy dostali w spadku całe mieszkanie muszą, z jego sprzedażą, czekać 5 lat aby nie płacić podatku dochodowego od całej ceny sprzedaży, a gdy nie mogą tyle czekać to muszą zapłacić 19% wartości mieszkania jako rzekomy podatek dochodowy. Winne tego nie są przepisy, ale ich sądowa wykładnia, która „wymyśliła” takie prawo, że lepsza jest sytuacja podatkowa tych, którzy dostali część, a nie całość mieszkania.

Pozostało jeszcze 90% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Opinie Prawne
Krzysztof A. Kowalczyk: Składka jak demokracja socjalistyczna
Opinie Prawne
Piotr Mgłosiek: Minister sprawiedliwości powiększa bezprawie w sądach
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego
Opinie Prawne
Łukasz Cora: Ruch Obrony Granic ośmiesza państwo i obniża jego autorytet
Materiał Promocyjny
Sprzedaż motocykli mocno się rozpędza
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama