Aktualizacja: 08.04.2017 08:48 Publikacja: 08.04.2017 08:00
Foto: 123RF
Liderzy sędziowscy zamiast dokonać rachunku sumienia, dlaczego mimo licznych reform mamy zapaść sądów i spadek wiarygodność sędziów, i zaproponować rozsądne zmiany, uciekają się coraz częściej do ostrej retoryki np. o buncie, a ostatnio zaangażowali w ten spór OBWE, choć wydawało się, że po opiniach Komisji Weneckiej w sporze o TK nie ma większego sensu sięganie po tak nieskuteczne narzędzia.
Dlaczego nieskuteczne? Dlatego, że nawet gdyby tego rodzaju zalecenia były bezstronne, to są dalekie od sedna polskiego sporu. Spór ten mogą rozwiązać, na ile się da, bo pewne tarcia generuje np. konstytucja, tylko jego uczestnicy. To wymagałoby jednak trzymania się konstytucyjnej roli Krajowej Rady Sądownictwa prze obie strony.
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Dobra wiadomość: rządzący chcą wreszcie skończyć z wykluczeniem komunikacyjnym. Zła – robią to o dobre 20 lat za...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
