Czy sztuczna inteligencja może być do mnie uprzedzona? - komentuje Przemysław Wierzbicki

Już na etapie projektowania algorytmu AI powinno się przeanalizować możliwe warianty i efekty jego działania – także w zakresie najpoważniejszych kryteriów dyskryminujących.

Publikacja: 18.03.2019 08:01

Czy sztuczna inteligencja może być do mnie uprzedzona? - komentuje Przemysław Wierzbicki

Foto: 123RF

Algorytmy automatycznie przetwarzające dane i podejmujące decyzje, oparte na technologii sztucznej inteligencji (AI), stają się powoli rzeczywistością także w Polsce. Jednym z ostatnich zastosowań jest określanie zdolności kredytowej (scoring) w oparciu o dane z oficjalnych rejestrów lub historii rachunku bankowego (co stało się możliwe w wyniku wdrożenia dyrektywy PSD2). Warto zatem zwrócić uwagę, iż (oprócz innych wymagań prawnych) twórcy takich algorytmów powinni zwracać uwagę na ryzyko dyskryminacji w wyniku działania algorytmu.

Pozostało jeszcze 94% artykułu

9 zł za pierwszy miesiąc czytania RP.PL

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Zatrzymać szantażystów w debacie publicznej
Opinie Prawne
Marcin Molski: Niewykorzystana szansa w tworzeniu lepszego prawa
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Przez tego strasznego Elona Muska przywrócimy w Polsce cenzurę
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Raport Bodnara aktem oskarżenia. Co dalej?
Materiał Promocyjny
Kluczowe funkcje Małej Księgowości, dla których warto ją wybrać
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Jak rząd pozbawił się legitymacji do przywracania praworządności
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego