Unijne prawo przed polską ustawą, ale nie przed Konstytucją RP

Nie możemy sformułować generalnej reguły poza taką która by mówiła, że należy zawsze kierować się przy tym wyborze rozwiązaniami korzystniejszymi z punktu widzenia praw i wolności jednostki. Państwo i jego prawa są po to, żeby sprzyjać obywatelom. Jeżeli więc organ orzekający ma możliwość wyboru i taka możliwość wynika z istniejących regulacji prawnych to powinien wybierać rozwiązania korzystne dla obywatela.

Czy i jak często prawo polskie stoi w kolizji z prawem europejskim?

Zasadniczo w procesie przed akcesyjnym  dostosowana prawo polskie do prawa europejskiego. Obecnie Proces ustawodawczy zorganizowany jest w sposób, który ma zapewnić zgodność ustaw polskich z prawem europejskim.

Istnieje jakaś droga odwoławcza w przypadku kiedy przepisy prawa europejskiego są mniej korzystne niż ustawy polskie?

Można ewentualnie kwestionować zgodność przepisu prawa europejskiego z konstytucją jeżeli przepis ten stanowi podstawę ostatecznego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej lub sądu dotyczącego wolności, praw lub obowiązków określonych w konstytucji. Można także podjąć próbę  przekonania sądu, że powinien rozumieć prawo europejskie w sposób chroniący prawa jednostki co najmniej tak jak prawo polskie.