Reklama

Trynkiewicz i dylematy

Wczoraj "u Lisa na żywo" Ryszard Kalisz skrytykował ustawę pozwalającą izolować seryjnego mordercę Mariusza Trynkiewicza, który 11 lutego opuści zakład karny.

Publikacja: 21.01.2014 08:39

Tomasz Pietryga, publicysta "Rzeczpospolitej"

Tomasz Pietryga, publicysta "Rzeczpospolitej"

Foto: Fotorzepa, Ryszard Waniek Ryszard Waniek

"Ustawa Gowina neguje dorobek cywilizowanego prawa". Nie można kogoś skazać i zamknąć w imieniu państwa tylko na podstawie domniemania popełnienia w przeszłości przestępstwa- krytykował Kalisz.

Niestety, tego rodzaju  głosy w najbliższej przeszłości mogą pojawiać się coraz częściej. W sprawie Trynkiewicza państwo płaci za grzech przeszłości, gdy po moratorium na karę śmierci, jego wyrok zamieniono na 25 lat pozbawienia wolności. Stało się tak mimo głosów wielu karnistów, że kara 25 lat więzenia nie może być alternatywą dla kary śmierci( karę dożywotniego więzenia przywrócono dopiero w 1995 r.). Sześć lat później.

Teraz państwo płaci rachunek za  tamte decyzje, stając przed poważnym dylematem: jak   izolować wolnego przecież człowieka, który odbył już  swoją karę, szanując przy tym konstytucyjne wolności. Z drugiej zaś strony jak zapewnić bezpieczeństwa obywatelom,co jest obowiązkiem państwa - bo eksperymentu, czy więzienie zresocjalizowało Trynkiewicza w wolnym środowisku nikt przeprowadzać nie chce.

Dylemat jest poważny, bo dotyka fundamentów państwa i pewnie wkrótce zweryfikuje go Trybunał Konstytucyjny.

Trynkiewicz wyjdzie na wolność. Policja zapowiada, że go przypilnuje

Reklama
Reklama

"Ustawa Gowina neguje dorobek cywilizowanego prawa". Nie można kogoś skazać i zamknąć w imieniu państwa tylko na podstawie domniemania popełnienia w przeszłości przestępstwa- krytykował Kalisz.

Niestety, tego rodzaju  głosy w najbliższej przeszłości mogą pojawiać się coraz częściej. W sprawie Trynkiewicza państwo płaci za grzech przeszłości, gdy po moratorium na karę śmierci, jego wyrok zamieniono na 25 lat pozbawienia wolności. Stało się tak mimo głosów wielu karnistów, że kara 25 lat więzenia nie może być alternatywą dla kary śmierci( karę dożywotniego więzenia przywrócono dopiero w 1995 r.). Sześć lat później.

Reklama
Opinie Prawne
Prof. Marek Safjan: Jak wydobyć się z zapaści państwa prawa?
Opinie Prawne
Jakub Sewerynik: O starszych braciach, czyli mury rosną
Opinie Prawne
Jacek Dubois: To znamienne, że PiS nie dystansuje się od Ziobry i jego zastępców
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Walka idzie o awanse sędziów
Materiał Promocyjny
Rynek europejski potrzebuje lepszych regulacji
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Czy prezydent zawetuje ustawę o KRS? Niekoniecznie
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama