Gargul: Fundusze nieruchomościowe to sposób na optymalizację

Po opodatkowaniu od nowego roku spółek komandytowo-akcyjnych podatkiem od osób prawnych firmy deweloperskie szukają nowych form zwiększania zysków – pisze prawnik Michał Gargul.

Publikacja: 25.04.2014 09:20

Red

Z pomocą przychodzą im m.in. fundusze nieruchomościowe. Gwarantują one wysoki poziom bezpieczeństwa i kontroli nad inwestycjami bez negatywnego wpływu na efektywność prowadzonych operacji.

Z początkiem tego roku weszła w życie ustawa z 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym. Nowelizacja  wprowadziła istotne zmiany w opodatkowaniu spółki komandytowo-akcyjnej. Nadała tego rodzaju podmiotom status podatnika CIT.

Zanim doszło do tych zmian, prowadzenie działalności w formie spółki komandytowo-akcyjnej było dla wielu przedsiębiorców rozwiązaniem optymalnym, w szczególności dla tych, którzy prowadzili długi proces inwestycyjny, gdzie zyski pojawiały się dopiero po kilku latach. Tak właśnie jest w przypadku firm deweloperskich.

Zmiany przepisów spowodowały, że deweloperzy działający w formie spółki komandytowo-akcyjnej  poszukują możliwości do dalszej optymalnej działalności.

Pozytywne jest to, że w dalszym ciągu znaleźć można metody, które pozwalają deweloperom na optymalne przeprowadzenie procesu inwestycyjnego oraz zyskowną sprzedaż wybudowanych nieruchomości. Jednym z najbardziej stabilnych i efektywnych rozwiązań jest wykorzystane  funduszu inwestycyjnego zamkniętego, specjalnie dedykowanego działalności deweloperskiej, tzw. funduszu nieruchomościowego.

Większość dotychczas inwestujących na rynku nieruchomości funduszy inwestycyjnych dokonuje  pośrednich inwestycji z wykorzystaniem spółek celowych. Jednak prawdziwy fundusz nieruchomościowy inwestuje bezpośrednio w nieruchomości, tj. w grunty, projekty deweloperskie lub nieruchomości komercyjne. Od przyjętej strategii inwestycyjnej zależeć będzie sposób czerpania zysków przez taki fundusz. W przypadku funduszy inwestujących np. w projekty deweloperskie zysk będzie realizowany na etapie sprzedaży nieruchomości. W odniesieniu do nieruchomości komercyjnych zysk ten może być realizowany poprzez ich najem lub dzierżawę, a także sprzedaż.

Fundusze nieruchomościowe są narzędziem długoterminowego inwestowania i w dalszej perspektywie gwarantują stabilny wzrost wartości aktywów, a ich wyniki finansowe – szczególnie funduszy czerpiących zyski z najmu – są niezależne od koniunktury na giełdzie.

Przedmiotem lokat funduszu nieruchomościowego może być własność lub współwłasność nieruchomości gruntowych, budynków i lokali stanowiących odrębne nieruchomości, użytkowanie wieczyste.

W skład aktywów funduszu wchodzą również przedmioty i urządzenia, w tym urządzenia infrastruktury technicznej, potrzebne do korzystania z nieruchomości zgodnie z jej społeczno-gospodarczym przeznaczeniem oraz niezbędne do zachowania nieruchomości w stanie niepogorszonym lub zwiększające jej wartość.

Dodatkowo fundusz nieruchomościowy może być zaangażowany w innego rodzaju projekty inwestycyjne, realizowane na poziomie np. zależnych od funduszu spółek.

Co do zasady funduszem inwestycyjnym kieruje i zarządza towarzystwo funduszy inwestycyjnych. Jednak TFI zarządzające funduszem nieruchomościowym na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy z  27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych może zlecić to innemu podmiotowi posiadającemu doświadczenie w zarządzaniu oraz gospodarowaniu nieruchomościami, w szczególności w realizacji procesów inwestycyjnych, tj.:

- ?czynności związanych z zarządzaniem nieruchomościami;

- ?innych czynności związanych z gospodarowaniem nieruchomościami, w szczególności realizacji procesów inwestycyjnych, zawierania umów przedwstępnych i ostatecznych sprzedaży nieruchomości po skończonej inwestycji.

Z punktu widzenia inwestora najważniejsze jest, że z racji podmiotowego zwolnienia funduszy inwestycyjnych z opodatkowania podatkiem dochodowym budowa struktury organizacyjnej z wykorzystaniem bezpośrednich inwestycji funduszy inwestycyjnych zamkniętych w nieruchomości pozwala na optymalizację generowanych przez te nieruchomości przepływów finansowych.

Poprzez wykorzystanie instytucji zleconego zarządzania nieruchomościami inwestor funduszu nieruchomościowego ma zagwarantowany bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa i kontroli nad nieruchomościami. Wniesienie nieruchomości do funduszu nieruchomościowego pozostaje zatem bez negatywnego wpływu na ich efektywność operacyjną i sposób zarządzania.

Ważne jest też, że fundusz nieruchomościowy jest wyjściem stabilnym i efektywnym. Będzie się więc cieszyć rosnącym zainteresowaniem rynku inwestującego w nieruchomości.

Autor jest specjalistą ds. podatków ?w Kancelarii Radców Prawnych ?Oleś & Rodzynkiewicz sp. kom. ?z siedzibą w Krakowie

Z pomocą przychodzą im m.in. fundusze nieruchomościowe. Gwarantują one wysoki poziom bezpieczeństwa i kontroli nad inwestycjami bez negatywnego wpływu na efektywność prowadzonych operacji.

Z początkiem tego roku weszła w życie ustawa z 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym. Nowelizacja  wprowadziła istotne zmiany w opodatkowaniu spółki komandytowo-akcyjnej. Nadała tego rodzaju podmiotom status podatnika CIT.

Pozostało 88% artykułu
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego