Reklama

Szansa na wyższy zysk niż z lokaty bankowej

Fundusze pieniężne warto mieć w portfelu ze względu na wysoką płynność i niskie ryzyko – mówi dyrektor ds. komunikacji inwestycyjnej w PKO TFI Anna Depko.

Aktualizacja: 26.01.2017 08:31 Publikacja: 25.01.2017 17:50

Szansa na wyższy zysk niż z lokaty bankowej

Foto: materiały prasowe

Rz: Czy fundusze pieniężne w tym roku powinny stanowić główny składnik portfela o niskim ryzyku?

Anna Depko: Fundusze pieniężne to grupa produktów o relatywnie najniższym poziomie ryzyka inwestycyjnego. Dlatego co do zasady są one dobrym pomysłem na zróżnicowanie portfela inwestycyjnego w jego najmniej ryzykownej części. Tego typu fundusze inwestują głównie w instrumenty rynku pieniężnego (czyli w obligacje o krótkim terminie do wykupu czy depozyty bankowe), a wartość ich jednostek uczestnictwa charakteryzuje się niską zmiennością. Warto je mieć w portfelu ze względu na wysoką płynność i wspomniane wcześniej niskie ryzyko inwestycyjne. Fundusze gotówkowe i pieniężne są idealnym rozwiązaniem na ulokowanie nadwyżek finansowych na krótki okres, ponieważ dają szansę na zysk konkurencyjny wobec lokat bankowych.

Jak fundusze pieniężne będą się zachowywały w porównaniu do funduszy obligacji skarbowych? Ile będzie można na nich zarobić w ciągu kolejnych 12 miesięcy?

Atrakcyjność funduszy gotówkowych i pieniężnych w stosunku do funduszy obligacyjnych będzie zależała od tego, jak zachowa się rynek papierów dłużnych w ciągu kolejnych 12 miesięcy. Jeśli będziemy mieli do czynienia z dalszym wzrostem rentowności polskich obligacji skarbowych, wówczas fundusze pieniężne mają szansę na lepsze wyniki niż fundusze obligacyjne. A to dlatego, że w ich przypadku ryzyko stopy procentowej jest mniejsze, czyli są mniej wrażliwe na wzrost rynkowych stóp procentowych. Jeżeli natomiast rentowność obligacji pozostanie mniej więcej w okolicach obecnego poziomu, wtedy fundusze obligacji – ze względu na skład portfeli i możliwość trzymania w nich obligacji o dłuższym terminie do wykupu – mają szansę na lepsze rezultaty niż fundusze gotówkowe i pieniężne. Przy założeniu braku znaczącego wzrostu rentowności, fundusze gotówkowe i pieniężne powinny przynieść wyższe stopy zwrotu niż w roku 2016 (średni wynik funduszy gotówkowych i pieniężnych za 2016 r., wyliczony przez Analizy Online, wyniósł 1,18 proc.).

Jakie są wady, a jakie zalety funduszy gotówkowych i pieniężnych w porównaniu z lokatami bankowymi?

Reklama
Reklama

Najważniejszą zaletą takich funduszy jest niskie ryzyko inwestycyjne oraz szansa na wyższy zysk niż ten, jaki zapewniają lokaty bankowe. Warto również pamiętać o tym, że zyski z funduszy gotówkowych i pieniężnych można wycofać niemal w dowolnym momencie, nie trzeba trzymać jednostek uczestnictwa przez trzy, sześć czy dziewięć miesięcy. To klient decyduje, kiedy rozpoczyna i kiedy kończy inwestycję, a jego zysk (lub ewentualna strata) zależy od wyceny jednostki w momencie zakupu i sprzedaży. W przypadku lokat bankowych, aby dostać odsetki, należy przetrzymać oszczędności do końca okresu, na jaki dana lokata została założona. Fundusze gotówkowe i pieniężne mogą być bardzo dobrym rozwiązaniem dla osób, które chcą rozpocząć swoją przygodę z inwestowaniem, ale nie chcą lokować środków w produkty bardziej ryzykowne. Wadą może być brak gwarancji osiągnięcia zysku oraz brak informacji, ile konkretnie zarobimy.

Opinie Ekonomiczne
Nie wysokość, ale jakość. Dlaczego polskie podatki szkodzą gospodarce?
Opinie Ekonomiczne
Cezary Szymanek: Dwa lata rządu Tuska. Czas na strategię, euro z Brukseli to za mało
Opinie Ekonomiczne
Gorynia, Hardt, Kośny, Kwarciński, Urbaniec: Ekonomia zamiast polaryzacji
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Czy Polska wyjdzie z Unii?
Opinie Ekonomiczne
Marta Postuła: Fabryki AI, czyli gdzie i jak powstaje infrastruktura sztucznej inteligencji
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama