Lekarz wywalczył rekompensatę za brak odpoczynku

Niewykluczone, że szpitale będą płacić lekarzom odszkodowania lub dawać więcej wolnego za naruszanie ich prawa do odpoczynku

Aktualizacja: 20.07.2007 16:15 Publikacja: 20.07.2007 01:01

Potwierdził to we wtorek Sąd Rejonowy w Nowym Sączu (IV P 84/07). Pediatra Czesław Miś domagał się od nowosądeckiego szpitala złotówki odszkodowania za to, że pełniąc dyżury medyczne, nie wykorzystał 11 godzin nieprzerwanego dobowego i 35-godzinnego cotygodniowego odpoczynku.

Takie normy przysługują każdemu pracownikowi na podstawie art. 132 i 133 kodeksu pracy. I trzeba go stosować, gdy pewnych zagadnień nie przewidują przepisy szczególne. A ustawa o zakładach opieki zdrowotnej (jako przepis szczególny) nie reguluje prawa pracowników służby zdrowia do 11 godzin nieprzerwanego dobowego odpoczynku ani do 35 godzin nieprzerwanego odpoczynku raz w tygodniu.

Sąd nie określił ani wysokości odszkodowania, jakie przysługuje lekarzowi, ani długości wypoczynku, jaki mu się należał. Zgodnie z art. 318 kodeksu postępowania cywilnego rozstrzygnie to dopiero po uprawomocnieniu się wtorkowego wyroku, podczas kolejnej rozprawy. Sąd rejonowy orzekł więc tylko co do zasady, że lekarz miał prawo domagać się rekompensaty za naruszone uprawnienia do odpoczynku dobowego i tygodniowego.

Przypomniał też, że znowelizowany na podstawie unijnych przepisów kodeks pracy obowiązuje w Polsce od 1 stycznia 2004 r., czyli wszedł w życie jeszcze przed naszym przystąpieniem do UE i wprowadził takie regulacje, których nie uwzględnia ustawa o ZOZ. Szpital zapowiedział, że odwoła się od wtorkowego wyroku.

Wcześniej, 22 czerwca br., ten sam sąd nakazał szpitalowi wypłacić 2831,07 zł nieuregulowanych poborów za czas wolny udzielony za czas dyżurów medycznych.

W grudniu Sąd Okręgowy w Krakowie uznał na podstawie przepisów unijnych, że za czas dyżurów, kiedy Czesław Miś pracował ponad obowiązujący go wymiar czasu pracy, ma otrzymać 169 godzin i 4 minuty wolnego (wyrok z 29 grudnia 2006 r., VI Pa 445/06). Po przeliczeniu obejmowało to 23 dni robocze, przy czym 9 dni wolnych medyk otrzymał w marcu, a 14 w kwietniu.

Lekarz z Nowego Sącza udowodnił już, że za czas dyżurów lekarskich należy się rekompensata. Także za ten czas, kiedy odbiera on wolne za dyżury, trzeba wypłacić wynagrodzenie, choć w tym okresie lekarz nie świadczy pracy. We wtorek natomiast sąd potwierdził, że medyk ma jeszcze prawo domagać się zadośćuczynienia za naruszone prawo do odpoczynku, kiedy dyżurował w szpitalu.

Potwierdził to we wtorek Sąd Rejonowy w Nowym Sączu (IV P 84/07). Pediatra Czesław Miś domagał się od nowosądeckiego szpitala złotówki odszkodowania za to, że pełniąc dyżury medyczne, nie wykorzystał 11 godzin nieprzerwanego dobowego i 35-godzinnego cotygodniowego odpoczynku.

Takie normy przysługują każdemu pracownikowi na podstawie art. 132 i 133 kodeksu pracy. I trzeba go stosować, gdy pewnych zagadnień nie przewidują przepisy szczególne. A ustawa o zakładach opieki zdrowotnej (jako przepis szczególny) nie reguluje prawa pracowników służby zdrowia do 11 godzin nieprzerwanego dobowego odpoczynku ani do 35 godzin nieprzerwanego odpoczynku raz w tygodniu.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów