Lekarze, pielęgniarki i aptekarze będą mogli odwołać się do sądu powszechnego

Lekarze, pielęgniarki i aptekarze będą mogli odwołać się do sądu powszechnego

Publikacja: 08.02.2012 07:12

Lekarze, pielęgniarki i aptekarze będą mogli odwołać się do sądu powszechnego

Lekarze, pielęgniarki i aptekarze będą mogli odwołać się do sądu powszechnego

Foto: www.sxc.hu

Senacka Komisja Ustawodawcza przygotowała nowelizację ustawy o izbach lekarskich.   Lekarz dostanie prawo odwołania się do sądu apelacyjnego od prawomocnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Uniewinniony przez sąd powszechny będzie mógł liczyć na odszkodowanie oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Projekt nowelizacji jest wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który 29 czerwca 2010 r. uznał za niezgodny z konstytucją art. 42 ust. 2 ustawy o izbach lekarskich. Trybunał stwierdził wówczas, że sądowa kontrola postępowań dyscyplinarnych zapewnia ukaranym ochronę konstytucyjnych praw i wolności i nikogo nie można tego pozbawiać. Tymczasem przepis wyłączał prawo lekarza ukaranego przez Naczelny Sąd Lekarski w drugiej instancji karą nagany do wniesienia odwołania do sądu powszechnego. Miał on tylko możliwość odwołania się do Sądu Najwyższego, gdy zawieszono mu prawo do wykonywania zawodu lub go pozbawiono.

Zgodnie z projektem oprócz lekarza prawo odwołania się do sądu powszechnego za pośrednictwem Naczelnego Sądu Lekarskiego otrzymają także minister zdrowia i prezes Naczelnej Rady Lekarskiej.

Senacki projekt zmienia także ustawę o zawodzie lekarza weterynarii, ustawę o izbach aptekarskich oraz o samorządzie pielęgniarek i położnych. Pielęgniarki, farmaceuci i weterynarze również będą mogli odwoływać się od dyscyplinarek.

Etap legislacyjny: inicjatywa przygotowywana w Senacie

Senacka Komisja Ustawodawcza przygotowała nowelizację ustawy o izbach lekarskich.   Lekarz dostanie prawo odwołania się do sądu apelacyjnego od prawomocnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Uniewinniony przez sąd powszechny będzie mógł liczyć na odszkodowanie oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Projekt nowelizacji jest wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który 29 czerwca 2010 r. uznał za niezgodny z konstytucją art. 42 ust. 2 ustawy o izbach lekarskich. Trybunał stwierdził wówczas, że sądowa kontrola postępowań dyscyplinarnych zapewnia ukaranym ochronę konstytucyjnych praw i wolności i nikogo nie można tego pozbawiać. Tymczasem przepis wyłączał prawo lekarza ukaranego przez Naczelny Sąd Lekarski w drugiej instancji karą nagany do wniesienia odwołania do sądu powszechnego. Miał on tylko możliwość odwołania się do Sądu Najwyższego, gdy zawieszono mu prawo do wykonywania zawodu lub go pozbawiono.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara