Reklama

Warszawa pyta o wykładnię noweli ustawy o komisji weryfikacyjnej, Patryk Jaki odpowiada

Stołeczny ratusz zadał ministrowi sprawiedliwości kilkanaście pytań o wykładnię noweli ustawy o komisji weryfikacyjnej. Odpowiedzi nie rozwiewają wątpliwości.
Warszawa pyta o wykładnię noweli ustawy o komisji weryfikacyjnej, Patryk Jaki odpowiada

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

Zgodnie z art. 40b ustawy, na podstawie której działa komisja Patryka Jakiego, po wydaniu przez nią decyzji uchylającej decyzję reprywatyzacyjną akt ten staje się podstawą niezwłocznego przywrócenia posiadania nieruchomości warszawskiej najemcy, który mieszkał w niej przed decyzją reprywatyzacyjną. Obowiązek „niezwłocznego" przywrócenia posiadania spoczywa na gminie.

Przepis brzmi klarownie. Problemy zaczynają się po wejściu w szczegóły. Warszawa zapytała więc wiceszefa resortu sprawiedliwości, jak ma realizować wskazane zapisy, gdy zreprywatyzowany lokal został przebudowany, w wyniku czego mieszkanie, które zajmował lokator, przestało istnieć. Zapytała też, czy ma przywracać posiadanie nieruchomości lokatorom także wtedy, gdy ci dysponują już innym mieszkaniem od miasta albo przestali spełniać przesłanki otrzymania lokalu komunalnego.

Szef komisji weryfikacyjnej w swej odpowiedzi nie odniósł się bezpośrednio do opisanych przypadków. Wskazał natomiast, że obowiązek przywrócenia posiadania mieszkań lokatorom wynika wprost z przepisów prawa. A te nakładają na miasto zobowiązanie do podjęcia wszelkich działań w celu skutecznego doprowadzenia do wprowadzenia lokatorów w posiadanie. – Obowiązek przywrócenia posiadania wynika przede wszystkim z faktu, iż wydanie decyzji reprywatyzacyjnej w świetle obowiązującego prawa nie mogło i nie doprowadziło do przejścia praw i obowiązków z umów zawartych przez m. st. Warszawa na beneficjentów decyzji reprywatyzacyjnych ani na inne osoby – zaakcentował Patryk Jaki.

– Odpowiedź sekretarza stanu na nasze pismo właściwie nie odnosi się do żadnej z przedstawionych przez nas wątpliwości. Nadal pozostają bez stanowiska MS kwestie dotyczące celu wprowadzenia i wykładni np. art. 40b ustawy – komentuje Witold Pahl, zastępca prezydenta m.st. Warszawy.

W jego ocenie z powodu wątpliwości interpretacyjnych wykonywanie przez Warszawę obowiązków nałożonych ustawą obarczone jest wysokim prawdopodobieństwem sporów sądowych. Te mogą natomiast narazić lokatorów na kolejną wieloletnią niepewność co do stanu prawnego nieruchomości, w których mieszkają.

Reklama
Reklama

– Mimo to podejmujemy wszelkie działania zmierzające do skutecznego przejęcia zarządu nad przekazanymi decyzją komisji nieruchomościami. Są to działania, co do których jesteśmy przekonani, że nie naruszają innych przepisów prawa – zastrzega Pahl. ©?

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama