Wynajem kilku nieruchomości - komu grozi spór ze skarbówką

Ten, kto wynajmuje kilka nieruchomości, może być uznany za przedsiębiorcę. A wówczas fiskus zakwestionuje prawo do ryczałtu.

Publikacja: 10.01.2020 08:30

Wynajem kilku nieruchomości - komu grozi spór ze skarbówką

Foto: Adobe Stock

Mimo iż przepisy nie określają, kiedy najem traci charakter prywatny i staje się działalnością gospodarczą, wielu podatników toczy w tej sprawie spory ze skarbówką. Zyski z najmu można bowiem zakwalifikować do dwóch źródeł przychodu: najmu prywatnego (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT) albo działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT).

Tylko osoby prowadzące najem prywatny (poza działalnością) mogą wybrać rozliczenie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei w myśl art. 5a pkt 6 ustawy o PIT działalność gospodarcza oznacza działalność zarobkową prowadzoną we własnym imieniu, bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły.

W najnowszych interpretacjach podatkowych skarbówka złagodziła nieco swoje stanowisko. Przykładem jest interpretacja nr 0112-KDIL3-3.4011.377. 2019.3.WS, w której fiskus zgodził się, że najem pięciu lokali można rozliczać ryczałtem. Taką odpowiedź uzyskał przedsiębiorca, który kupił pięć mieszkań, by zabezpieczyć potrzeby swojej rodziny. Cztery wynajął innym firmom, piąte – cudzoziemcowi. Przychody z najmu chce rozliczać poza działalnością. Nie są one składnikiem firmowego majątku. Dyrektor KIS nie kwestionował, że podatnik uzyskuje przychody ze źródła wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, czyli najmu prywatnego.

W innej interpretacji (nr 0113-KDIPT2-1.4011.520. 2019.1.AP) skarbówka zgodziła się na rozliczenie ryczałtem przychodu z najmu pięciu mieszkań, nawet jeśli właściciel podpisze umowę z firmą zajmującą się profesjonalnie najmem krótkoterminowym. Dyrektor KIS zgodził się, że nadal będzie to najem prywatny.

Czytaj także:

Podatek od najmu lokali - korzystne dla wynajmujących interpretacje podatkowe

Nie ma podstaw, aby kwalifikować do pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT podejmowanych przez podatnika działań, które mieszczą się w ramach zwykłego wykonywania prawa własności, tzn. mają na celu zwyczajowe gospodarowanie majątkiem oraz zaspokajanie potrzeb osobistych podatnika lub jego rodziny – czytamy w interpretacji.

Takie stanowisko to nowość. Wcześniej skarbówka uznała, że już najem trzech mieszkań jest działalnością gospodarczą (nr 0114-KDIP3-1.4011.246. 2017.1.KS1). Decyduje o tym podejmowanie przez podatnika zaplanowanych i zorganizowanych czynności.

W podobny sposób był traktowany najem na doby. Fiskus twierdził w interpretacji (nr 0113-KDIPT2-1.4011.68. 2018.2.BO), że udostępnianie w ten sposób tylko jednego mieszkania należy uznać za prowadzenie działalności gospodarczej. Właściciel nie rozliczy się więc ryczałtem. Jako przedsiębiorca może wybrać, czy chce płacić PIT według skali (17 i 32 proc.), czy stawkę liniową 19 proc.

– Chociaż najnowsze interpretacje rozstrzygane są na korzyść podatników, doradzam ostrożność. Organy interpretacyjne zastrzegają, że dopiero w trakcie ewentualnego postępowania podatkowego można zweryfikować, czy najem jest prowadzony profesjonalnie, tzn. w sposób zorganizowany i ciągły – mówi doradca podatkowy Andrzej Sadowski.

Mimo iż przepisy nie określają, kiedy najem traci charakter prywatny i staje się działalnością gospodarczą, wielu podatników toczy w tej sprawie spory ze skarbówką. Zyski z najmu można bowiem zakwalifikować do dwóch źródeł przychodu: najmu prywatnego (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT) albo działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT).

Tylko osoby prowadzące najem prywatny (poza działalnością) mogą wybrać rozliczenie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei w myśl art. 5a pkt 6 ustawy o PIT działalność gospodarcza oznacza działalność zarobkową prowadzoną we własnym imieniu, bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów