Gdy lokator nie płaci

Już prawie sześć miesięcy osoba, której wynajmuję mieszkanie, zalega mi z czynszem. Obiecuje z miesiąca na miesiąc, że wyrówna zaległości. Wyprowadzić się nie chce. Dwumiesięczna kaucja już przepadła – według mnie – najemcy, bo nie płaci. Chcę się pozbyć lokatora, który nie przyjął wypowiedzenia. Jest to samotny młody mężczyzna. Jak usunąć go z mieszkania zgodnie z prawem?

Publikacja: 04.08.2008 07:00

Odpowiada Michał Niemirowicz-Szczytt, Kancelaria bnt Neupert, Zamorska & Partnerzy

– Kwestia ewentualnej eksmisji lokatora (najemcy) może być rozpatrywana tylko w przypadku, gdyby zamieszkiwał on w lokalu czytelnika (wynajmującego) bez tytułu prawnego. Z sytuacją taką mielibyśmy do czynienia, gdyby łącząca strony pierwotnie umowa najmu została przez czytelnika skutecznie wypowiedziana.

W tym kontekście należy wskazać, że z uwagi na ochronę praw lokatorów prawo wynajmującego do rozwiązania umowy najmu lokalu mieszkalnego za wypowiedzeniem jest mocno ograniczone, a skuteczność wypowiedzenia zależy od łącznego spełnienia wielu przesłanek. Kwestie te reguluje ustawa z 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego, zwana dalej ustawą o ochronie praw lokatorów (tekst jednolity: DzU z 2005 r., nr 31, poz. 266 ze zm.). W szczątkowym zakresie stosuje się ona również do tzw. okazjonalnego najmu lokali, tj. wówczas, gdy przedmiotem najmu jest lokal, z którego właściciel (wynajmujący) jedynie przejściowo nie korzysta w całości lub w części dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. W sytuacji takiej stosuje się m.in. niektóre przepisy powyższej ustawy dotyczące procedury i przesłanek wypowiedzenia stosunku najmu.

Zgodnie ustawą o ochronie praw lokatorów (art. 11 ust. 1 i 2) właściciel może wypowiedzieć stosunek najmu nie później niż miesiąc naprzód, na koniec miesiąca kalendarzowego, w szczególności wówczas, gdy lokator zwleka z zapłatą czynszu co najmniej za trzy pełne okresy płatności, pomimo uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego, miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności. Wypowiedzenie powinno być pod rygorem nieważności dokonane na piśmie i określać przyczynę wypowiedzenia.

Z opisanego przez czytelnika stanu faktycznego zdaje się wynikać, że w niniejszym przypadku spełniona została przesłanka dotycząca wymaganej kwoty zaległości najemcy z płatnością czynszu (o ile strony uzgodniły w niniejszym przypadku, że czynsz będzie płatny miesięcznie). Wymóg zaległości płatniczej w wysokości co najmniej trzech pełnych okresów płatności spełniony byłby w powyższym przypadku nie tylko wówczas, gdyby niechciany lokator – co oczywiste – przez sześć miesięcy nie dokonywał żadnych płatności na poczet czynszu, ale także wówczas, gdyby w tym czasie dokonywał tylko częściowych płatności, a suma zaległości z tego okresu stanowiła kwotę równą czynszowi z co najmniej trzech pełnych okresów płatności.

Przypominam, że aby wypowiedzenie czytelnika było skuteczne, musiałoby być poprzedzone pisemnym uprzedzeniem o zamiarze wypowiedzenia najmu połączonym z wyznaczeniem dodatkowego miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności. Ponadto samo wypowiedzenie musiałoby nastąpić na piśmie i wskazywać przyczynę wypowiedzenia (zaległości z płatnością czynszu).

Z listu nie wynika, czy wszystkie powyższe przesłanki zostały przez niego spełnione. Jeżeli nie, to wypowiedzenie jest nieskuteczne, a strony w dalszym ciągu łączy ważna umowa najmu. Tym samym nie ma w tym momencie prawnych możliwości, aby pozbyć się z lokalu niechcianego lokatora. Jeżeli w dalszym ciągu utrzymuje się wymagana przez ustawę kwota zaległości płatniczej, należy jeszcze raz powtórzyć procedurę wypowiedzenia, dochowując wszystkich powyższych warunków, od których zależy jego skuteczność.

Odpowiada Michał Niemirowicz-Szczytt, Kancelaria bnt Neupert, Zamorska & Partnerzy

– Kwestia ewentualnej eksmisji lokatora (najemcy) może być rozpatrywana tylko w przypadku, gdyby zamieszkiwał on w lokalu czytelnika (wynajmującego) bez tytułu prawnego. Z sytuacją taką mielibyśmy do czynienia, gdyby łącząca strony pierwotnie umowa najmu została przez czytelnika skutecznie wypowiedziana.

Pozostało 91% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Ekspert: w Trybunale Konstytucyjnym będzie więcej bezwzględnej polityki
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów