Zaskarżenie uchwały

Co zrobić w sytuacji, gdy jeden z członków wspólnoty nie zgadza się z uchwałą podjętą przez ogół właścicieli lokali? Czy może ją zaskarżyć? I czy w tej sytuacji jest szansa, że wspólnota będzie musiała zmienić uchwałę, jeśli zostanie ona uznana za niezgodną z prawem?

Publikacja: 13.10.2008 07:42

[i][b]Odpowiada Janusz Gdański, ekspert Ogólnopolskiej Izby Gospodarki Nieruchomościami:[/b][/i]

– Sprawy te reguluje artykuł 25 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=128489]ustawy o własności lokali[/link] z 24 czerwca 1994 r. Wynika z niego, że właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy. Powództwo, o którym mowa w ust. 1, może być wytoczone przeciwko wspólnocie mieszkaniowej w terminie sześciu tygodni od dnia podjęcia uchwały na zebraniu ogółu właścicieli albo od dnia powiadomienia wytaczającego powództwo o treści uchwały podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów. W punkcie drugim art. 25 jest jednak zapisane, że zaskarżona uchwała podlega wykonaniu, chyba że sąd wstrzyma jej wykonanie do czasu zakończenia sprawy.

Z treści tego artykułu można wyciągnąć wniosek, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby wspólnota podejmowała uchwały niezgodne z prawem, skoro nie stwierdza, że uchwały takie są nieważne z mocy prawa. Jeśli w ciągu sześciu tygodni taka uchwała nie zostanie zaskarżona, to uchylenie jej nie będzie możliwe (ust. 1a), a gdyby została zaskarżona, to wstrzymanie jej wykonania jest w gestii sądu (ust. 2). Ten nie musi jednak wstrzymać jej wykonania.

Zapisy ustawy o własności lokali można więc interpretować w ten sposób, że wspólnota ma prawo podejmowania dowolnych uchwał dotyczących nieruchomości wspólnej, które, jeśli nie zostaną przez sąd uchylone, stają się dla tej wspólnoty swego rodzaju prawem lokalnym. Jednak każdy członek wspólnoty, który zaskarży uchwałę, może się domagać rozstrzygnięcia sądowego, a sąd wyda wyrok na podstawie treści ustawy z 24 czerwca 1994 r. o własności lokali i kodeksu cywilnego, przy czym podstawowym kryterium pozwalającym ocenić uchwałę jest jej zgodność z zasadami współżycia społecznego.

Naprawdę trudno byłoby znaleźć ustawę, która jednoznacznie określa zasady postępowania w każdej sytuacji. Wiele ustaw uzupełniają liczne rozporządzenia, które także nie dają na wszystko recepty. Ustawa o własności lokali jest pod tym względem wyjątkowa, gdyż nie ma do niej żadnych rozporządzeń wykonawczych. I bardzo dobrze, gdyż wspólnoty są różne zarówno pod względem składu osobowego, jak i konstrukcji budynków i nie byłoby możliwe, aby narzucić im schematy postępowania w każdej sytuacji. Brak rozporządzeń potwierdza więc, że wspólnoty mają daleko idącą samodzielność i swoim majątkiem mogą zarządzać tak, jak chcą.

Oczywiście nie można wykluczyć, że niektóre uchwały będą uchylane przez sądy, co nie zmienia faktu, że właściciele lokali mają prawo podejmować decyzje zgodnie z potrzebami wspólnoty.

[i][b]Odpowiada Janusz Gdański, ekspert Ogólnopolskiej Izby Gospodarki Nieruchomościami:[/b][/i]

– Sprawy te reguluje artykuł 25 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=128489]ustawy o własności lokali[/link] z 24 czerwca 1994 r. Wynika z niego, że właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy. Powództwo, o którym mowa w ust. 1, może być wytoczone przeciwko wspólnocie mieszkaniowej w terminie sześciu tygodni od dnia podjęcia uchwały na zebraniu ogółu właścicieli albo od dnia powiadomienia wytaczającego powództwo o treści uchwały podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów. W punkcie drugim art. 25 jest jednak zapisane, że zaskarżona uchwała podlega wykonaniu, chyba że sąd wstrzyma jej wykonanie do czasu zakończenia sprawy.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów