Reprywatyzacja: rozszerzenie działalności komisji weryfikacyjnej na inne miasta

Rozszerzenie działalności komisji weryfikacyjnej na inne miasta będzie utrudnione. Podobną funkcję powinny tam pełnić prokuratura i sądy.

Publikacja: 12.10.2017 08:00

Reprywatyzacja: rozszerzenie działalności komisji weryfikacyjnej na inne miasta

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz

Mimo zaprezentowania w środę projektu dużej ustawy reprywatyzacyjnej problem dzikiej reprywatyzacji zostaje i ma się nim zajmować komisja weryfikacyjna i prokuratura.

Minister Zbigniew Ziobro zasugerował zresztą rozszerzenie działań komisji (czy też powołanie podobnej) na reprywatyzację w Krakowie, a nawet innych miastach. A już powołał zespół prokuratorski, który zajmie się wyłudzeniami kamienic w Krakowie.

W każdym wypadku, kiedy prawo na to pozwoli, zespół ma doprowadzić do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej winnych wyłudzeń i nadużyć. Z drugiej strony ma podjąć wszelkie działania cywilno- oraz administracyjnoprawne, aby odzyskać to, co jeszcze się uda, z rąk przestępców i grup zorganizowanych, które działały na terenie Krakowa – powiedział minister Ziobro. Zaznaczył, że istnieją też istotne różnice wynikające z zaszłości prawnych.

– Komisja weryfikacyjna nie może rozszerzyć swojej działalności na Kraków, bo została powołana do zbadania reprywatyzacji w Warszawie. Sejm musiałby uchwalić podobną ustawę dla zbadania reprywatyzacji w innych miastach. Co więcej, w Krakowie były inne podstawy reprywatyzacji, mianowicie wyroki sądowe, dlatego komisja nie byłaby właściwa – uważa adwokat Zbigniew Krüger z Poznania.

Rozwija tę myśl mec. Paweł Kuglarz z kancelarii prawnej TaylorWessing:

– Reprywatyzacja w Polsce ma różne oblicza, jest zasadnicza różnica między sytuacją prawną w Warszawie i Krakowie. W Krakowie nie doszło do nacjonalizacji i właściciele nieruchomości nie stracili własności, inne były więc roszczenia i w konsekwencji praktyka zwrotu nieruchomości lub wypłaty odszkodowania. Grupa prokuratorów mogłaby rzeczywiście pomóc w przygotowaniu wznowienia postępowań administracyjnych lub cywilnych, ewentualnie wszcząć postępowanie karne. Dopiero gdyby ta droga nie była możliwa, można rozważać zastosowanie specjalnych procedur – mówi mec. Kuglarz.

– Niezależnie od trybu reprywatyzacji wkroczyć powinni prokuratorzy, ponieważ to oni dysponują odpowiednimi narzędziami. Prokurator może wszcząć także sprawę cywilną, jak również wziąć udział w już prowadzonej, jeżeli wymaga tego ochrona praworządności, praw obywateli lub interesu społecznego. Podobne uprawnienia ma w postępowaniu administracyjnym – mów mec. Krüger. – Skoro prokurator generalny powołał specjalny zespół prokuratorów ds. reprywatyzacji, zespół ten powinien oprócz postępowań karnych podejmować także czynności w postępowaniach cywilnych i administracyjnych, a wachlarz możliwości i potrzeby mogą być szerokie. Najważniejsze wydaje się szybkie wpisanie wzmianek o roszczeniach do ksiąg wieczystych. Mogą być to postępowania o ustalenie treści księgi wieczystej, o stwierdzenie nieważności czynności prawnych.

W ocenie Bogusława Sonika, posła PO z Krakowa, który wiele razy interweniował w sprawie dzikiej reprywatyzacji w tym mieście, po tylu latach od nacjonalizacji potrzebna jest w końcu ustawa reprywatyzacyjna. Należy w niej wyznaczyć termin, po którym nie będzie można zgłaszać roszczeń do nieruchomości. Ale istotne jest, by dokonano weryfikacji spraw od 1989 r. i główna rola powinna tu przypaść prokuraturze.

Inne rozwiązanie problemu wskazuje prof. Michał Romanowski z Uniwersytetu Warszawskiego:

- Konflikt prawny na linii komisja weryfikacyjna – prezydent Warszawy (ewentualnie innego miasta) , jak uczy doświadczenie, zapewne trafi na wokandę sądową i każdy przypadek będzie wymagał indywidualnego rozstrzygnięcia. Dlatego nie jestem zwolennikiem zastosowania rozwiązania warszawskiego w innych miastach, tym bardziej że od ponad 20 lat są mechanizmy zwalczania handlarzy roszczeń reprywatyzacyjnych, tylko trzeba z nich umiejętnie skorzystać . Mam na myśli ustawę z 21 czerwca 1990 r. o zwrocie korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa lub innych państwowych osób prawnych. Trzeba zacząć ją stosować.

Mimo zaprezentowania w środę projektu dużej ustawy reprywatyzacyjnej problem dzikiej reprywatyzacji zostaje i ma się nim zajmować komisja weryfikacyjna i prokuratura.

Minister Zbigniew Ziobro zasugerował zresztą rozszerzenie działań komisji (czy też powołanie podobnej) na reprywatyzację w Krakowie, a nawet innych miastach. A już powołał zespół prokuratorski, który zajmie się wyłudzeniami kamienic w Krakowie.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów