Reklama
Rozwiń
Reklama

Mieszkaniec może skarżyć studium - wyrok WSA

Właściciel posesji ma prawo zaskarżyć studium, jeżeli doszło do naruszenia zasad jego sporządzania.

Publikacja: 21.12.2016 06:37

Mieszkaniec może skarżyć studium - wyrok WSA

Foto: 123RF

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał, że studium dla gminy zostało uchwalone z naruszeniem prawa. W związku z tym częściowo jest nieważne.

Skargę w tej sprawie złożyli właściciele jednej z nieruchomości objętych studium. Twierdzili, że w studium jest błąd. Wynika z niego bowiem, że obok ich posesji mogą funkcjonować zakłady przemysłowe, produkcyjne, skład, magazyn oraz hurtownia. A to nieprawda. Owszem, na tym terenie jest prowadzona działalność gospodarcza, ale nielegalnie. Wybudowane obiekty są samowolą. W związku z tym wnieśli o uchylenie studium, ponieważ poświadcza ono nieprawdę.

Rada Miejska w odpowiedzi na skargę stwierdziła, że właściciele nie posiadają interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały, gdyż postanowienia studium kierowane są tylko do organów gminy i wiążą je przy sporządzaniu planów miejscowych. Studium nie ma charakteru prawa miejscowego.

W pierwszym swoim wyroku WSA podzielił opinię rady i oddalił skargę.

Po przegranej w pierwszej instancji właściciele posesji odwołali się do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a ten uchylił wyrok WSA. Stwierdził, że wobec braku w aktach sprawy stosownej dokumentacji nie sposób było ustalić, czy zachowana została procedura podjęcia zaskarżonej uchwały i co spowodowało naruszenie interesu prawnego skarżących. Sąd kasacyjny przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Według niego interes prawny do zaskarżenia uchwały może wynikać z naruszenia zasad i trybu sporządzania studium.

Reklama
Reklama

Za drugim razem WSA związany wskazówkami NSA orzekł inaczej i uwzględnił skargę. Według niego w sytuacji kiedy nie można skontrolować prawidłowości przeprowadzenia przez właściwe organy gminy procedury uchwalania studium, należy przyjąć, iż procedura planistyczna nie została zachowana.

Sygnatura akt: II SA/Op 176/16

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama