Były żołnierz z dodatkowym świadczeniem rehabilitacyjnym

Wojskowy emeryt, ale też emerytowany funkcjonariusz służb mundurowych, który podjął zatrudnienie, może otrzymywać świadczenie rehabilitacyjne z ZUS.

Publikacja: 29.09.2018 10:00

Były żołnierz z dodatkowym świadczeniem rehabilitacyjnym

Foto: 123RF

Były żołnierz pracował jako kierownik budowy. Kiedy poważnie zachorował, otrzymał wynagrodzenie za okres niezdolności do pracy, a następnie zasiłek chorobowy. Potem wystąpił z wnioskiem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie mu świadczenia rehabilitacyjnego w związku z niezdolnością do pracy spowodowaną ogólnym stanem zdrowia. Organ rentowy mu jednak odmówił. Uzasadnił, że ubezpieczony ma ustalone prawo do emerytury i dlatego nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.

Czytaj także: Świadczenie rehabilitacyjne po zwolnieniu lekarskim - kiedy i jak się starać

Mężczyzna się odwołał. Jest przecież emerytem wojskowym, wobec czego nie podlega on przepisom systemu zabezpieczenia społecznego, lecz przepisom systemu zaopatrzeniowego. Jego emerytura nie wyklucza pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w wyroku z 9 sierpnia 2018 r. przyznał mu rację.

Zgodnie z art. 18 ust 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy. Zgodnie zaś z ustępem siódmym tego artykułu świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje osobie uprawnionej do emerytury. Jednak chodzi tu o emeryturę przyznaną w systemie powszechnym, a nie zaopatrzeniowym (emeryturę wojskowych i emerytury funkcjonariuszy). Emeryt wojskowy może być bowiem ubezpieczony z tytułu zatrudnienia w systemie powszechnym. Korzysta wtedy z ubezpieczenia chorobowego. Odjęcie mu ochrony w postaci zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego, dlatego że ma emeryturę wojskową, musiałoby być wyraźne.

Na tak jednoznaczne stwierdzenie nie pozwala wykładnia artykułu 18 ustawy zasiłkowej, bo użyte w nim pojęcie emerytury nie uwzględnia emerytury z systemu zaopatrzeniowego. Wyrażenie „emerytura" występujące w ustępie siódmym oznacza emeryturę ustaloną w oparciu o przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, która to określa warunki nabywania prawa do świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń emerytalnego i rentowych. Dlatego też, w ocenie sądu ubezpieczony ma prawo do świadczenia rehabilitacyjnego.

Były żołnierz pracował jako kierownik budowy. Kiedy poważnie zachorował, otrzymał wynagrodzenie za okres niezdolności do pracy, a następnie zasiłek chorobowy. Potem wystąpił z wnioskiem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie mu świadczenia rehabilitacyjnego w związku z niezdolnością do pracy spowodowaną ogólnym stanem zdrowia. Organ rentowy mu jednak odmówił. Uzasadnił, że ubezpieczony ma ustalone prawo do emerytury i dlatego nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Nierealna darowizna nie uwolni od drakońskiego podatku. Jest wyrok NSA
Samorząd
Lekcje religii po nowemu. Projekt MEiN pozwoli zaoszczędzić na katechetach
Prawnicy
Bodnar: polecenie w sprawie 144 prokuratorów nie zostało wykonane
Cudzoziemcy
Rząd wprowadza nowe obowiązki dla uchodźców z Ukrainy
Konsumenci
Jest pierwszy wyrok ws. frankowiczów po głośnej uchwale Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Dzięki akcesji PKB Polski się podwoił