Zabójca Rosiaka jest poczytalny

Prokuratura otrzymała wczoraj opinię biegłych psychiatrów i psychologa, którzy przez miesiąc obserwowali C. na oddziale psychiatrycznym szpitala Zakładu Karnego nr 2 w Łodzi.

Eksperci orzekli, że w czasie ataku w łódzkim biurze PiS Ryszard C. „rozumiał jego znaczenie i był w stanie kierować swoim postępowaniem”. – To oznacza, że może odpowiadać za czyn w pełni – mówi „Rz” prokurator Rafał Sławnikowski.

19 października ubiegłego roku C. wtargnął do łódzkiej siedziby PiS i zastrzelił Marka Rosiaka, asystenta europosła Janusza Wojciechowskiego.

Czy opinia biegłych oznacza, że Ryszard C. jest zdrowy psychicznie? – Ekspertyza precyzuje i tę kwestię, jednak prokuratura nie może jej ujawnić. Informacje na temat stanu zdrowia są pod ochroną – ucina Sławnikowski. Zamachowiec po zabójstwie powiedział policjantom: – Jestem chory na raka i wszystko mi jedno.

[srodtytul]PiS: czy ktoś go inspirował[/srodtytul]

Według Waldego Dzikowskiego, wiceszefa PO, „ta ekspertyza niczego nie zmienia”.

– Trudno powiedzieć, co siedzi w głowie człowieka, który zabija tylko dlatego, że ktoś ma inne poglądy polityczne. A wykorzystywanie tej tragedii przez PiS do politycznego zamieszania jest nie na miejscu, żenujące – mówi „Rz”.

Innego zdania są posłowie PiS. Europoseł Wojciechowski uważa, że opinia psychiatryczna potwierdza, iż „nie był to atak szaleńca, jak niektórzy chcieliby sądzić”. – C. przygotował się do tego czynu, starannie go zaplanował. Tym bardziej liczę na wnikliwe śledztwo, które wyjaśni, czy działał sam, czy ktoś go inspirował – ocenia Wojciechowski.

Witold Waszczykowski, wiceszef Biura Bezpieczeństwa Narodowego za czasów prezydenta Lecha Kaczyńskiego, w rozmowie z „Rz” zaznacza: – Opinia biegłych potwierdza spostrzeżenia osób, które już wcześniej mówiły, że był to mord z premedytacją. Nie atak szaleństwa, ale zamach na biuro PiS, którego celem miał być Jarosław Kaczyński. Teraz trzeba sprawdzić, czy ten mord nie był efektem nagonki politycznej prowadzonej przeciwko PiS.

Podczas ataku w Łodzi C. zaatakował nie tylko Rosiaka. Ranił nożem Pawła Kowalskiego, asystenta posła PiS Jarosława Jagiełły.

Jak zeznali świadkowie, napastnik krzyczał, że chciał zabić Jarosława Kaczyńskiego i „powystrzelać pisowców”. Strzelał z nielegalnie posiadanej broni (damski, używany przed wojną walter kaliber 22, którego kupił w czasach PRL). Miał 49 pocisków. Wystrzelił osiem. Obezwładnili go strażnicy miejscy. Przyznał się do winy, jednak odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania.

Prokuratura postawiła C. zarzuty zabójstwa i usiłowania zabójstwa. Uznano, że atak miał związek z przynależnością polityczną ofiar. Według osoby znającej sprawę dochodzenie pozwoliło na wykluczenie tezy, jakoby ofiarami Ryszarda C. mieli być „jacykolwiek politycy”.

[srodtytul]Nie interesował się lewicą?[/srodtytul]

– Nie ma żadnych dowodów, by planował zabójstwo polityków, o których spekulowały media, np. Leszka Millera czy Stefana Niesiołowskiego – mówi informator „Rz”. Dodaje, że śledztwo nie potwierdziło, by C. interesował się biurem lewicy w Warszawie. – Wiadomo natomiast, że dwukrotnie był w stolicy. Najprawdopodobniej odwiedzał siedzibę warszawskiego PiS – mówi nasz rozmówca. Kilka dni temu częstochowska Platforma przyznała, że Ryszard C. był jej członkiem od kwietnia 2004 r. do stycznia 2006 r. Został wykreślony, bo – jak twierdzi PO – nie wykazywał aktywności.

Jak „Rz” ujawniła w ubiegłym roku, wbrew informacjom podanym w Sejmie przez Jerzego Millera, szefa MSWiA, na kartkach z nazwiskami polityków, których chciał zabić C., nie było działaczy wszystkich partii, tylko PiS: Jarosław Kaczyński, Zbigniew Ziobro i Jacek Kurski.

Prokuratura czeka z aktem oskarżenia na uzupełnienie opinii biegłych na temat obrażeń, jakich doznał Kowalski.

Śledczy odmawiają ujawnienia informacji, czy jest już gotowa ekspertyza zawartości laptopa Ryszarda C. – Dla dobra śledztwa nie będziemy informować o jego etapach i czynnościach – tłumaczy Sławnikowski.