Co z tą Ukrainą. Przegląd poniedziałkowej prasy

Jak zareagować na to, co dzieje się w ukraińskiej stolicy, we Lwowie, Dniepropietrowsku, Iwano-Frankowsku, Tarnopolu, Żytomierzu? Jeśli do Kijowa pojadą unijni politycy wagi ciężkiej, co postuluje w komentarzu w „Rz" Bogusław Chrabota, „Janukowycz powinien usłyszeć, że jego legitymacja się skończyła, że dalsze rozmowy o Unii czy pomocy MFW powinny się odbywać już z nowymi przywódcami. To nie wszystko. Powinni zadeklarować, że wolny świat ma dla Ukrainy nową ofertę; nie tylko pomoc humanitarną i medyczną, o której mówi polski premier, ale rodzaj nowego planu Marshalla".

O plan dla Ukrainy, z którego inicjatywą powinna wystąpić Polska, dopomina się w „Rz" także Paweł Kowal: „Krok pierwszy to poważna międzynarodowa konferencja z udziałem UE i Stanów Zjednoczonych" – pisze europoseł Polski Razem Jarosława Gowina. Przekonuje, że „udział Ameryki jest konieczny, bo u źródeł obecnej destabilizacji i kryzysu leżała nie tylko aktywność Kremla i słabość Unii, ale też brak zainteresowania Waszyngtonu i zaskakująca taktyka Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który nie był skłonny do żadnych ustępstw wobec ukraińskich władz".

Inaczej akcenty stawia „Gazeta Wyborcza". „Jeśli wtorkowe głosowania w Radzie Najwyższej potwierdziłyby, że oferta Janukowycza (podzielenia się władzą z opozycją – red.) nie jest oszustwem – przywódcy Majdanu powinni ją przyjąć" – przekonuje w komentarzu Tomasz Bielecki, dla którego taki kompromis „jest teraz najlepszą drogą do ratowania jedności kraju".

„Niepodległość Ukrainy jest polską racją stanu" - pisze zaś w tygodniku „Do Rzeczy" Bronisław Wildstein i krytykuje pojawiające się w kraju „całkiem liczne głosy wskazujące Ukraińców jako odwiecznych wrogów Polski i kwestionujące polskie zaangażowanie na ich rzecz".

Jak na to wszystko patrzy Rosja? W „Wyborczej" rozmowa z Fiodorem Łukjanowem, szefem moskiewskiej Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej. „Naszą sympatię powinien wzbudzać Janukowycz, ale zebraliśmy już chyba wystarczająco dużo złych doświadczeń, by wiedzieć, że z nim lepiej nie mieć do czynienia". A jego oponenci? – pyta dziennikarz GW. „Oni są jego warci".

W „Rz" także przejmująca opowieść Tatiany Czornowił, znanej ukraińskiej dziennikarki śledczej zaangażowanej w protesty – jak została porwana, ciężko pobita i przypadkowo ocalona. „Ostatnie, co pamiętam, to koła najeżdżającego na mnie porsche'a. Gdy odzyskałam przytomność, stałam, ale już nic nie widziałam, miałam podbite oczy. A oni dalej bili po twarzy. I to mnie przekonało, że chcą zabić".

W Polsce zima jak się patrzy. „Poległa na mrozie" - to o Elżbiecie Bieńkowskiej w „Do Rzeczy", w którym Piotr Gursztyn stawia krzyżyk na karierze pani wicepremier. Po jej słynnym „Sorry, taki mamy klimat" - przewiduje – „będzie broniona niczym tęcza na placu Zbawiciela", ale jego zdaniem „już pokazała, że nie nadaje się na nastepcę Tuska". W sondażu, jaki publikuje dziś „Rz" widać zaś, że PO płaci za gafę Bieńkowskiej utratą poparcia wśród wyborców, a PiS znowu się oddala.

W „Newsweeku" Tomasz Lis broni jednak Bieńkowskiej, która „nie popełniła żadnego błędu, mówiąc prawdę. Popełniła tylko błąd, przyjmując stanowisko, którego przyjmować nikt o zdrowych zmysłach nie może". Chodzi rzecz jasna o szefowanie w resorcie transportu.

„Dziennik Gazeta Prawna" przewiduje, że kontrakt dla Polskiej Grupy Pocztowej na przesyłki sądowe może zostać zerwany. Powód? „Pracownicy punktów, gdzie odbiera się listy nie sprawdzają tożsamości adresatów i ich mylą".

„Wyborcza" idzie śladem tragedii w szpitalu we Włocławka, w którym w połowie stycznia zmarły przed narodzeniem bliźnięta. I ujawnia, że „już po ich śmierci, ktoś usunął z pamięci aparatów USG kluczowe dla sprawy dowody".

„Rz" pisze zaś o amnestii sprzed ćwierć wieku i ówczesnym błędzie posłów, z którego powodu na wolności może się wkrótce znaleźć zabójca czterech chłopców Mariusz Trynkiewicz.