Niedźwiedzia przysługa

Sytuacja z immunitetem prezesa Najwyższej Izby Kontroli jest dobrym przykładem działania polskiego systemu prawnego.

Aktualizacja: 09.09.2015 22:15 Publikacja: 09.09.2015 22:00

Michał Szułdrzyński

Michał Szułdrzyński

Foto: Fotorzepa

Kilka tygodni po złożeniu przez prokuratora generalnego wniosku o uchylenie immunitetu Krzysztofowi Kwiatkowskiemu marszałek Sejmu poinformowała, że zamówiła kilka ekspertyz, by pomogły jej rozstrzygnąć, co zrobić. Powód? Obowiązujące przepisy nie przewidują procedury odebrania immunitetu szefowi NIK. Przewidują one postawienie go przed Trybunałem Stanu, ale losów jego immunitetu już nie.

I choć Kwiatkowski sam wyraził wolę zrzeczenia się immunitetu, Sejm nie wie, jak może tę decyzję wprowadzić w życie. Z jednej strony posłowie nieustannie uchwalają nowe przepisy. Wszak w pierwszym kwartale tego roku nasze państwo wyprodukowało ponad 6,5 tys. stron nowych dokumentów. Z drugiej strony polski system prawny pełen jest niejasności, sprzeczności i – jak się okazuje – czarnych dziur.

Tylko 79 zł za pół roku czytania.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Ameryka Trumpa już nie udaje i mówi o Grenlandii językiem Putina
Materiał Promocyjny
Berlingo VAN od 69 900 zł netto
Komentarze
Michał Płociński: Rafał Trzaskowski na autostradzie do Pałacu Prezydenckiego? Niekoniecznie
Komentarze
Joanna Ćwiek-Świdecka: „Dojrzewanie” to przerażający serial o utracie dziecka
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Tusk nie chciał oddać połowy Polski Rosji, PiS nie był przeciw Tarczy Wschód
Materiał Promocyjny
Warunki rozwoju OZE w samorządach i korzyści z tego płynące
Komentarze
Bogusław Chrabota: Koniec wojny może być końcem Ukrainy
Materiał Promocyjny
Suzuki Moto Road Show już trwa. Znajdź termin w swoim mieście