Klient się nie dowie, czy przepłacił za garaż

Kupujący towary nie może wystąpić z wnioskiem o interpretację, czy sprzedawca zastosował właściwą stawkę podatku

Aktualizacja: 02.06.2008 11:12 Publikacja: 02.06.2008 02:02

Klient się nie dowie, czy przepłacił za garaż

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Tak zdecydował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 7 maja 2008 r. (sygn. III SA/Wa 314/08).

Wskazał, że prawo takie nie przysługuje odbiorcy towarów, ale wyłącznie podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi.

Sprawa była efektem wniosku o interpretację. Wystąpiła z nim osoba, która podpisała umowę przedwstępną kupna mieszkania oraz pomieszczenia pomocniczego zlokalizowanego w tym samym budynku. Kupiła także miejsce postojowe naziemne oraz miejsce garażowe w części podziemnej innego budynku – są one zlokalizowane na tej samej działce, na której stoi budynek mieszkalny.

Wystawiając fakturę, deweloper zastosował 7-proc. stawkę VAT tylko do mieszkania i piwnicy. Sprzedaż miejsc postojowych została natomiast obciążona 22-proc. podatkiem. Zdaniem podatnika cała sprzedaż powinna być opodatkowana według obniżonej stawki, bo miejsca postojowe są ściśle związane z mieszkaniem i nie mogą być przedmiotem odrębnego obrotu.

Zarówno urząd skarbowy, jak i izba skarbowa uznały, że deweloper postąpił prawidłowo. Sprawa trafiła więc do WSA w Warszawie. Ten interpretację uchylił. Nie zdecydowała jednak jej treść, ale fakt, że została wydana z naruszeniem procedury.

Sąd uznał mianowicie, że kupujący mieszkanie nie miał prawa złożyć wniosku o interpretację dotyczącą stawki VAT stosowanej przez sprzedawcę. Z pytaniem takim może bowiem wystąpić tylko podatnik, płatnik lub inkasent. Kupujący nie jest natomiast żadną z tych osób. Dzieje się tak dlatego, że w opisanej sytuacji czynnością generującą obowiązek podatkowy jest sprzedaż nieruchomości. Z pytaniem może więc wystąpić tylko deweloper, ponieważ to on dokonuje dostawy towarów w rozumieniu ustawy o VAT.

Sąd przyznał, że na skarżącym spoczywa ekonomiczny ciężar podatku i na skutek zastosowania wyższej stawki VAT to on poniesie wyższe koszty w związku z dokonaną transakcją. Okoliczności te nie czynią jednak kupującego podatnikiem VAT. Nie jest także płatnikiem ani inkasentem – pojęcia te zostały bowiem ściśle zdefiniowane przez ordynację podatkową.

Z tych powodów WSA uchylił interpretację, nie badając, czy organy podatkowe prawidłowo odpowiedziały na pytanie.

Tak zdecydował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 7 maja 2008 r. (sygn. III SA/Wa 314/08).

Wskazał, że prawo takie nie przysługuje odbiorcy towarów, ale wyłącznie podatnikowi, płatnikowi lub inkasentowi.

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów