Spółka UPC Polska, największy operator telewizji kablowej w Polsce, która dwa lata temu przegrała proces o odpłatność za reemisje programów ze Stowarzyszeniem Filmowców Polskich zdecydowała się skierować skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Spółka twierdzi, że art. 79 Prawa autorskiego jest niekonstytucyjny. Pozwala bowiem ukarać osobę lub podmiot który w sposób zawiniony naruszył autorskie prawa majątkowe w wysokości aż trzykrotnego odszkodowania wartości tych praw. Zdaniem UPC tak wysoka kara nosi w sobie cechę represyjną oraz jest dowodem na nierówne traktowanie podmiotów. Tak było w przypadku UPC, która blisko dwa lata temu prawomocnie przegrała proces w tej sprawie. Na mocy tego artykułu Sąd Okręgowy a potem Apelacyjny (sygn. akt VI ACa 208/13) wymierzył jej dotkliwą karę - wielomilionowe odszkodowanie za bezumowne reemitowanie utworów audiowizualnych.
We wtorek Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę spółki UPC Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie a orzeczenie może mieć ogromne znaczenie nie tylko dla stawek za reemisję kanałów telewizyjnych ale generalnie dla ochrony praw autorskich - muzyków, artystów, dziennikarzy, architektów.
Przypomnijmy. Do 2009 r. UPC i Stowarzyszenie Filmowców Polskich były związane umową na reemitowanie utworów audiowizualnych w kablówce. Ale po tym okresie, renegocjacje stawek i podpisanie nowej umowy nie doszło do skutku. UPC proponowała stawkę 1,6 proc. dochodów netto operatora, natomiast Stowarzyszenie Filmowców Polskich życzyło sobie 2,2 proc. wpływów netto operatora. Jako że chodzi o wiele milionów złotych, strony nie doszły do porozumienia. UPC ostatecznie korzystała z reemisji programów, ale wpłacała na konto Stowarzyszenia Filmowców Polskich kwotę, którą wcześniej sama zaproponowała. Stowarzyszenie Filmowców Polskich oddało sprawę do sądu domagając się zapłaty stosownie do art. 79 Prawa autorskiego, a więc trzykrotności należnego SFP wynagrodzenia, tj. stawki 2,2 proc. wpływów operatora z tytułu reemisji kanałów telewizyjnych.
Stowarzyszenie wygrało z operatorem kablowym w dwóch instancjach - sąd na rzecz Stowarzyszenia Filmowców Polskich zasądził trzykrotność kwoty na mocy przepisu art. 79 Prawa autorskiego, który mówi, że „uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa (...) w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu".
Sąd uznał, że UPC w sposób świadomy a więc zawiniony naruszył prawa autorskie filmowców do ich utworów.
