Łętowska: od fikcyjnego konta na Facebooku do przestępstw biznesowych

- Samo komercyjne wykorzystanie wizerunku bez zgody osoby zainteresowanej nie jest przestępstwem, ale może służyć do popełnienia przestępstwa – np. oszustwa.

- Prokuratura w Warszawie prowadzi tzw. postępowanie sprawdzające, ale jest też jeszcze droga cywilna. Jakie prawa ma osoba w ten sposób zaatakowana?

- Jeśli chodzi o drogę cywilną to jest ona w pełni otwarta, gdyby tylko pani profesor chciała chronić swoje dobra osobiste. Katalog roszczeń jest dość obszerny. Po pierwsze, można domagać się zaniechania dalszego wykorzystywania elementów osobowości pani profesor. Trzeba oczywiście ustalić sprawcę (sprawców). Po drugie, może żądać przeprosin we w wszystkich tych miejscach gdzie wizerunek pani profesor się pojawił. Chodzi o to by komunikat dotarł do możliwie zbliżonego kręgu odbiorców do których dotarła naruszycielska treść.

- A co z roszczeniami majątkowymi?

- Co do roszczeń majątkowych to widzę dwa: o zadośćuczynienie i o odszkodowanie. O ile z tym pierwszym nie powinno być problemu – chodzi o wyrównanie krzywdy wywołanej bezprawną komercjalizacją dóbr osobistych, to problematyczne mogłaby okazać się wyliczenie należnego odszkodowania. Gdyby profesor Łętowska zdecydowała się na jego dochodzenie musiałaby niejako wykazać wartość komercyjną jej persony – czyli kwotę jaką w normalnych warunkach zgodziłaby się przyjąć za wykorzystanie jej osoby, wizerunku do promocji określonych usług lub towarów. Przypuszczam, że pani profesor nie prowadziła dotąd takiej działalności. Trzeba by zatem posłużyć się jakimiś danymi porównawczymi – osoby o podobnym statusie i wydarzenia o podobnej skali.

Rozmawiał Marek Domagalski