Przeżyliśmy ekonomiczne tsunami

[b]„Rz”: Wzrost PKB w drugim kwartale oznacza, że wychodzimy już z kryzysu?[/b]

Waldemar Pawlak: To oznacza, że nie ma recesji i daje nadzieję, że w tym roku i w przyszłym będzie wzrost gospodarczy. Bardzo ważne jest spojrzenie w kontekście współpracy regionalnej. W Krynicy rozmawialiśmy z wieloma partnerami. W czasach kryzysu ta współpraca może się lepiej rozwijać.

[b] Skoro rząd zakłada wzrost gospodarczy na przyszły rok, to nie sprawdzą się prognozy ekonomistów, którzy mówią, że to właśnie wtedy najmocniej odczujemy skutki kryzysu?[/b]

Wiele będzie zależało od sytuacji na świecie. Przecież tu w Krynicy rok temu nikt nie przypuszczał, że zbliża się takie ekonomiczne tsunami. W pierwszej połowie ubiegłego roku drożały surowce energetyczne, skumulowały się procesy finansowe z gospodarczymi i pojawił się kryzys. Polska gospodarka ma duże zróżnicowanie wewnętrzne. Osłabienie złotego zadziałało jako pewien amortyzator i okazało się, że jako jedyni w Europie mamy wzrost gospodarczy.

[b] A co z deficytem? 52 mld zł to gigantyczna dziura budżetowa.[/b]

Trzeba patrzeć na cały świat. Inne kraje kierowały gigantyczne środki, by ratować swoje firmy. W Polsce nie było to konieczne. I nie należy za bardzo dramatyzować, bo ten poziom deficytu nie zaskoczył analityków.

[b]Słuszna więc była decyzja o nie podnoszeniu podatków?[/b]

Są różne pola zdobywania środków. Ważnym czynnikiem wzrostu był popyt konsumpcyjny, a to w prostej linii wiąże się z obniżeniem podatków i musimy to utrzymać. Zwłaszcza chcąc utrzymać płacę minimalną na poziomie 41-42 proc. średniej krajowej. Ważne jest, by ten popyt był podstawą do wzrostu gospodarczego w przyszłości.

[b]Czy bierze pan pod uwagę pesymistyczny scenariusz rozmów gazowych?[/b]

Będą prowadzone negocjacje, ale też bierzemy pod uwagę możliwość braku porozumienia. Z naszych analiz wynika, że nie ma zagrożenia, by w Polsce zabrakło gazu. Zarówno Gaz-System jak i PGNiG są przygotowane na warianty awaryjne. Niemniej jednak z perspektywy czasu bardzo ważne będzie budowanie strategii, która chroniłaby gospodarstwa domowe przed kryzysem na rynku gazu.

[b]Liczy pan na akceptację społeczną dla elektrowni atomowej? O ile sama siłownia nie budzi już takich emocji, to składowiska odpadów tak.[/b]

To odległy czas. Obecnie prowadzone są prace analityczne. Są różnego rodzaju możliwości m.in. składowiska podziemne. W tym zakresie potrzebne jest spojrzenie na najlepsze praktyki światowe. Zachęcałbym także do dyskusji, czy idziemy w kierunku starych sprawdzonych technologii, czy szukamy tych najnowszej generacji. Mam na myśli reaktory wysokotemperaturowe, które pozwalają na efektywne zgazowanie węgla, co w Polsce wydaje się naprawdę godne uwagi.

[b]Dużo ostatnio mówiło się o tym, że to resort skarbu może przejąć od gospodarki nadzór nad górnictwem. Sam resort skarbu przyznał, że takie rozmowy są prowadzone.[/b]

Nie ma takich planów na tym etapie. Skarb państwa prywatyzuje Bogdankę. A co do dalszych projektów, to konieczna byłaby zmiana strategii dla górnictwa i konsultacje społeczne.

[b]Ale strategia górnicza wciąż jest zmieniana.[/b]

Ostatnio została zmieniona w sprawie Bogdanki. Jest zgoda na pełną sprzedaż Bogdanki, ale jeśli chodzi o inne kopalnie skarb państwa wciąż będzie miał w nich pakiet kontrolny.

[b]Która śląska spółka węglowa pierwsza trafi na giełdę?[/b]