Fundusz inwestycyjny Berkhire Hathaway oświadczył w ujawnionym w środę raporcie, że David Sokol były dyrektor, mający zastąpić Warrena Buffetta na stanowisku prezesa, pogwałcił zasady poufności i etyki firmy dokonując zakupu akcji spółki chemicznej Lubrizol, którą fundusz kupił za rekomendacją samego Davida Sokola.
Buffett przekazał raport komisji audytorskiej Berkshire, która badała sprawę inwestycji Davida Sokola w firmę Lubrizol. Nie jest jasne, czy Sokolowi grożą inne konsekwencje, ponieważ, jak twierdzi firma, jej standardy są bardziej wymagające niż te nakreślone przez prawo.
Barry Levine, adwokat Sokola, wydał oświadczenie, w którym podważa opinię wydaną przez komisję audytorską.
Według komisji Sokol podał niekompletne i dezinformujące dane dotyczące swoich działań związanych z Lubrizolem. Komisja stwierdziła, że nawet jeżeli można uznać działania Sokola za usprawiedliwione, to i tak były one w niezgodzie z wysokimi standardami narzuconymi przez Buffetta, który wymaga od kadry zarządzającej, by ich działania nie dawały podstaw do jakichkolwiek podejrzeń o nieetyczność.
Buffett regularnie co dwa lata wysyła do swoich dyrektorów list przypominający im, aby jak najgorliwiej dbali o reputację firmy.
W raporcie komisji napisano, że ze względu na działania, które budziły wątpliwości, Dawid Sokol naraził, a raczej naraziłby, gdyby wcześniej nie odszedł, firmę Berkshire Hathaway na utratę reputacji.
Adwokat Sokola oświadczył, że jego klient nie miał podstaw by przypuszczać, iż Buffett planował kupić Lubrizol w czasie kiedy dokonywał zakupu akcji firmy. Levine oświadczył, że Sokol nigdy by nie pogwałcił zasad uczciwości ani polityki firmy Berkshire Hathaway.
Raport dotyczący Sokola wydano tuż przed sobotnim corocznym spotkaniem udziałowców Berkshire Hathaway. Fundusz upubliczni na stronie internetowej fragmenty transkrypcji dotyczące Sokola.
W styczniu 2011 Sokol zakupił prawie 100 tys. akcji Lubrizolu po 100 USD za akcję, chociaż wiedział, że zarząd Lubrizolu i Berkshire omawiają sprawę przejęcia tej firmy chemicznej.
Po dokonaniu zakupu akcji Lubrizolu za około 10 mln USD, Sokol zarekomendował, by Berkshire przejęło firmę. Buffett stwierdził, że Sokol wspomniał, że jest właścicielem akcji Lubrizolu, jednak nie znał szczegółów transakcji aż do 14 marca, kiedy to ogłoszono przejęcie Lubrizolu przez Berkshire.
Komitet audytorski wydał oświadczenie, że zarząd funduszu może rozważyć prawne działania wobec Sokola. Komitet również wyraził nadzieje, że raport dotyczący byłego menedżera funduszu odstraszy innych przed pogwałceniem zasad etycznych firmy.
Berkshire Hathaway: działania Davida Sokola były nieetyczne
Fundusz Berkshire Hathaway uznał, że David Sokol, niegdyś najbardziej zaufany współpracownik Warrena Buffeta, sprzeniewierzył się zasadom etyki firmy. On sam tym oskarżeniom zaprzecza
Fundusz inwestycyjny Berkhire Hathaway oświadczył w ujawnionym w środę raporcie, że David Sokol były dyrektor, mający zastąpić Warrena Buffetta na stanowisku prezesa, pogwałcił zasady poufności i etyki firmy dokonując zakupu akcji spółki chemicznej Lubrizol, którą fundusz kupił za rekomendacją samego Davida Sokola.
Buffett przekazał raport komisji audytorskiej Berkshire, która badała sprawę inwestycji Davida Sokola w firmę Lubrizol. Nie jest jasne, czy Sokolowi grożą inne konsekwencje, ponieważ, jak twierdzi firma, jej standardy są bardziej wymagające niż te nakreślone przez prawo.
Barry Levine, adwokat Sokola, wydał oświadczenie, w którym podważa opinię wydaną przez komisję audytorską.
Według komisji Sokol podał niekompletne i dezinformujące dane dotyczące swoich działań związanych z Lubrizolem. Komisja stwierdziła, że nawet jeżeli można uznać działania Sokola za usprawiedliwione, to i tak były one w niezgodzie z wysokimi standardami narzuconymi przez Buffetta, który wymaga od kadry zarządzającej, by ich działania nie dawały podstaw do jakichkolwiek podejrzeń o nieetyczność.
Buffett regularnie co dwa lata wysyła do swoich dyrektorów list przypominający im, aby jak najgorliwiej dbali o reputację firmy.
W raporcie komisji napisano, że ze względu na działania, które budziły wątpliwości, Dawid Sokol naraził, a raczej naraziłby, gdyby wcześniej nie odszedł, firmę Berkshire Hathaway na utratę reputacji.
Adwokat Sokola oświadczył, że jego klient nie miał podstaw by przypuszczać, iż Buffett planował kupić Lubrizol w czasie kiedy dokonywał zakupu akcji firmy. Levine oświadczył, że Sokol nigdy by nie pogwałcił zasad uczciwości ani polityki firmy Berkshire Hathaway.
Raport dotyczący Sokola wydano tuż przed sobotnim corocznym spotkaniem udziałowców Berkshire Hathaway. Fundusz upubliczni na stronie internetowej fragmenty transkrypcji dotyczące Sokola.
W styczniu 2011 Sokol zakupił prawie 100 tys. akcji Lubrizolu po 100 USD za akcję, chociaż wiedział, że zarząd Lubrizolu i Berkshire omawiają sprawę przejęcia tej firmy chemicznej.
Po dokonaniu zakupu akcji Lubrizolu za około 10 mln USD, Sokol zarekomendował, by Berkshire przejęło firmę. Buffett stwierdził, że Sokol wspomniał, że jest właścicielem akcji Lubrizolu, jednak nie znał szczegółów transakcji aż do 14 marca, kiedy to ogłoszono przejęcie Lubrizolu przez Berkshire.
Komitet audytorski wydał oświadczenie, że zarząd funduszu może rozważyć prawne działania wobec Sokola. Komitet również wyraził nadzieje, że raport dotyczący byłego menedżera funduszu odstraszy innych przed pogwałceniem zasad etycznych firmy.
