Fir­my wy­do­byw­cze nie pla­nu­ją co praw­da stwo­rze­nia dru­gie­go Tau­ro­nu (ma za­rów­no elek­trow­nie, jak i ko­pal­nie), ale przede wszyst­kim chcą być niezależne ener­ge­tycz­nie, a do­pie­ro w dru­giej ko­lej­no­ści za­ra­biać na ener­gii. Jed­nak ich pla­no­wa­ne mo­ce, je­śli po­wsta­ną, bę­dą sta­no­wić ok. 6 proc. obec­nych mo­cy za­in­sta­lo­wa­nych opa­la­nych wę­glem ka­mien­nym (nie­co po­nad 20 tys. MW).

Naj­po­kaź­niej­szą in­we­sty­cję w sek­to­rze ener­ge­tycz­nym pla­nu­je naj­więk­sza spół­ka gór­ni­cza w Unii Eu­ro­pej­skiej Kom­pa­nia Wę­glo­wa. Sztan­da­ro­wym pro­jek­tem sze­fu­ją­cej fir­mie od ze­szłe­go ro­ku Jo­an­ny Strze­lec­-Ło­bo­dziń­skiej (zresz­tą by­łej sze­fo­wej Tau­ro­nu i by­łej wi­ce­mi­ni­ster go­spo­dar­ki od­po­wie­dzial­nej za gór­nic­two i ener­ge­ty­kę) jest bu­do­wa na Ślą­sku elek­trow­ni wę­glo­wej o mo­cy 900 MW wraz z part­ne­rem z za­gra­ni­cy. Kom­pa­nia roz­ma­wia te­raz z dwo­ma fir­ma­mi z Chin i Ko­rei Po­łu­dnio­wej. Nie­ba­wem ma­ją być zna­ne szcze­gó­ły (w pią­tek Kom­pa­nia ofi­cjal­nie za­pre­zen­tu­je w Ka­to­wi­cach swo­ją stra­te­gię opar­tą na trzech fi­la­rach: gór­nic­twie, ener­ge­tyce, śro­do­wi­sku).

Gi­gan­ci da­ją naj­wię­cej

Wia­do­mo jed­nak, że Kom­pa­nia ze swo­jej stro­ny chce mieć ok. po­ło­wy udzia­łów w przed­się­wzię­ciu, któ­re­go koszt sza­co­wa­ny jest na 4 mld zł. Czę­ścio­wo jed­nak udział ten bę­dzie nie­pie­nięż­ny (np. wnie­sie­nie grun­tu apor­tem do spół­ki za­wią­za­nej z part­ne­rem).

Oczy­wi­ście do­staw­cą pa­li­wa do za­kła­du bę­dą ko­pal­nie Kom­pa­nii. – Da­my przy­kład, jak speł­nić wy­mo­gi pa­kie­tu kli­ma­tycz­ne­go – pod­kre­śla Strze­lec­-Ło­bo­dziń­ska. – Po­ka­że­my, jak nie zwal­cza­jąc wę­gla, pro­mo­wać ener­ge­ty­kę ni­sko­emi­syj­ną – do­da­je. Elek­trow­nia ma mieć ok. 45-proc. spraw­ność (śred­nia w Pol­sce obec­nie to ok. 37 proc.). To spo­wo­du­je m.in. mniej­szą emi­sję dwu­tlen­ku wę­gla do at­mos­fe­ry.

75 mln ton wę­gla ka­mien­ne­go w 2011 r. wy­pro­du­ko­wa­ły pol­skie ko­pal­nie. Wy­do­by­cie spa­da od lat

Znacz­nie po­nad 1 mld zł na in­we­sty­cje ener­ge­tycz­ne prze­zna­czy na­to­miast Ja­strzęb­ska Spół­ka Wę­glo­wa, naj­więk­szy w UE pro­du­cent wę­gla kok­so­we­go, ba­zy do pro­duk­cji sta­li. Jak pod­kre­śla jej pre­zes Ja­ro­sław Za­gó­row­ski, fir­ma ma być sa­mo­wy­star­czal­na ener­ge­tycz­nie, a ewen­tu­al­ne nad­wyż­ki bę­dzie sprze­da­wać (obec­nie JSW sa­mo­dziel­nie po­kry­wa 75 proc. swo­ich ener­ge­tycz­nych po­trzeb). Po 2015 r. gru­pa bę­dzie dys­po­no­wa­ła po­nad 300 MW wy­twór­czych mo­cy. Naj­waż­niej­sze pro­jek­ty to bu­do­wa 70 MW mo­cy przy Elek­tro­cie­płow­ni Zo­fiów­ka (ta in­we­sty­cja, któ­ra ru­szy w 2013 r., po­chło­nie po­nad 600 mln zł) i zwięk­sze­nie o 65 MW, do 104 MW, mo­cy blo­ków przy kok­sow­ni Przy­jaźń.

Kto za to za­pła­ci?

In­we­sty­cji w ener­ge­ty­kę nie wy­klu­cza tak­że Ka­to­wic­ki Hol­ding Wę­glo­wy. Co praw­da kil­ka lat te­mu zre­zy­gno­wał z bu­do­wy 800 MW blo­ku, ale te­raz je­go pre­zes Ro­man Łój nie wy­klu­cza bu­do­wy dwóch mniej­szych blo­ków po oko­ło 40 – 60 MW na te­re­nach ko­palń hol­din­gu: Murc­ki­-Sta­szic i My­sło­wi­ce­-We­so­ła. Z sza­cun­ków „Rz" wy­ni­ka, że oba pro­jek­tu mo­głyby kosz­to­wać ok. 400 mln zł. Py­ta­nie, czy bę­dzie mieć na to środ­ki. W piąt­ko­wym wy­wia­dzie dla PAP pre­zes po­wie­dział, że je­śli do koń­ca mar­ca KHW nie do­ga­da się z ban­ka­mi, nie bę­dzie pla­no­wa­nej emi­sji ob­li­ga­cji za 1,05 mld zł i spół­ka bę­dzie mu­sia­ła po­szu­kać in­nych spo­so­bów fi­nan­so­wa­nia.

W swo­ją spół­kę za­leż­ną Łę­czyń­ska Ener­ge­ty­ka za­in­we­stu­je tak­że  Lu­bel­ski Wę­giel Bog­dan­ka – sa­mo­dziel­nie lub z part­ne­rem. Cho­dzi o bu­do­wę blo­ku ener­ge­tycz­ne­go spa­la­ją­ce­go od­pa­dy, któ­ry da­wał­by 75 MW ener­gii elek­trycz­nej i 68 MW ciepl­nej.

Pre­zes Bog­dan­ki Mi­ro­sław Ta­ras nie zdra­dza na ra­zie szcze­gó­łów tej in­we­sty­cji, ale wia­do­mo, że po­chło­nę­ła­by ona kil­ka­set mln zł.

Spół­ki wę­glo­we nie sta­wia­ją jed­nak na ener­ge­ty­kę kosz­tem swo­ich ko­palń. Na in­we­sty­cje w nich wy­da­dzą w sa­mym tyl­ko 2012 ro­ku w su­mie ok. 3,5 mld zł.

Co sprzedały i jeszcze sprzedadzą krajowe spółki węglowe?

Kto kupi niepotrzebny majątek

Ośrod­ki wy­po­czyn­ko­we, miesz­ka­nia, bo­iska czy wy­cią­gi nar­ciar­skie – jesz­cze nie­daw­no ta­kie po­zy­cje moż­na by­ło zna­leźć w ma­jąt­ku spół­ek węglowych. Dziś jest ich co­raz mniej. Po­li­ty­ka Kom­pa­nii Wę­glo­wej odnosząca się do spół­ek po­wią­za­nych ka­pi­ta­ło­wo za­kła­da po­zo­sta­wie­nie w struk­tu­rze gru­py je­dy­nie udzia­łów i ak­cji spół­ek stra­te­gicz­nych zwią­za­nych z podstawowym biz­ne­sem, a tak­że wzmac­nia­ją­cych jej po­zy­cję ryn­ko­wą. – Jest takich 10, a wśród nich np. Nad­wi­ślań­ska Agen­cja Tu­ry­stycz­na, któ­rej fir­ma nie za­mie­rza sprze­dać – mó­wi „Rz" Zbi­gniew Ma­dej, rzecz­nik Kom­pa­nii. Spół­ki z mniej­szo­ścio­wym udzia­łem Kom­pa­nii, a tak­że te w li­kwi­da­cji i upa­dło­ści, prze­zna­czo­ne są do zby­cia. Jest ich ok. 50. Jed­no­cze­śnie Kom­pa­nia re­ali­zu­je sprze­daż miesz­kań, któ­rych ma 4372, z cze­go w tym ro­ku do sprze­da­ży prze­zna­czo­nych jest ok. 1000. Po­za tym ma osiem obiek­tów ho­te­lo­wo-tu­ry­stycz­nych, dla których poszukuje nowego właściciela. – JSW nie ma już zbyt wie­lu „cie­ka­wych" nie­ru­cho­mo­ści do sprze­da­nia – mó­wi Ka­ta­rzy­na Ja­błoń­ska-Ba­jer, rzecz­nicz­ka fir­my. Ja­strzęb­ska Spół­ka Wę­glo­wa by­ła wła­ści­cie­lem 19 751 miesz­kań w sied­miu mia­stach. Pro­ces ich prze­ka­zy­wa­nia za­koń­czył się w 1998 r. By­ła też wła­ści­cie­lem m.in. bo­isk spor­to­wych, sta­dio­nu, ho­te­lu z ha­lą te­ni­sa sto­ło­we­go, strzel­ni­cy, Ośrod­ka Wcza­sów Nie­dziel­nych, ho­te­li ro­bot­ni­czych, lo­do­wi­ska, ogród­ków dział­ko­wych, przed­szko­la, a na­wet szpi­ta­la. Wszyst­kie te obiek­ty zo­sta­ły nie­od­płat­nie prze­ka­za­ne gmi­nom. Obec­nie ma więk­szo­ścio­we udzia­ły w 12 spół­kach, w tym 100 proc. w pię­ciu z nich. Wię­cej ma­jąt­ku do sprze­da­nia ma Ka­to­wic­ki Hol­ding Wę­glo­wy. To m.in. ka­to­wic­ki ZEC, Hol­tur (ośro­dek w Ko­ło­brze­gu, prze­targ ogło­szo­ny), te­ren po ko­pal­ni Kle­ofas (prze­targ do ogło­sze­nia za kil­ka dni), daw­ny ho­tel ro­bot­ni­czy w My­sło­wi­cach (prze­targ ogło­szo­ny) i te­ren po ko­pal­ni My­sło­wi­ce (w trak­cie przy­go­to­wań). Ma­ją­tek zre­struk­tu­ry­zo­wa­ła już pra­wie Bog­dan­ka. Zo­stał jej tyl­ko ośro­dek ko­lo­nij­ny nad mo­rzem (wła­śnie wy­sta­wio­ny na sprze­daż) i ośro­dek szko­le­nio­wy w po­bli­żu ko­pal­ni.

—kbac