Fuzja BGŻ i polskiego BNP kosztuje 42 mln zł

BPH, BGŻ i BNP Paribas zarobiły o kilkadziesiąt procent mniej niż przed rokiem. Dla BPH to już czwarty rok spadających zysków.

Publikacja: 14.05.2015 22:00

BPH, BGŻ i BNP Paribas zarobiły o kilkadziesiąt procent mniej niż przed rokiem.

BPH, BGŻ i BNP Paribas zarobiły o kilkadziesiąt procent mniej niż przed rokiem.

Foto: Bloomberg

Choć BGŻ i BNP Paribas Bank Polska mają już jednego właściciela (francuską grupę BNP Paribas) i są formalnie połączone, spółki przedstawiły oddzielne wyniki finansowe za pierwsze trzy miesiące 2015 r. W związku z tym, że wpis do KRS połączonego podmiotu nastąpił 30 kwietnia, konsolidacja wyników rozpocznie się w II kwartale.

Znacznie wcześniej, bo już na początku roku, spółki poniosły pierwsze koszty związane z integracją. Jak podaje BGŻ, koszty połączenia z BNP Paribas BP wyniosły w I kwartale 2015 r. 35,6 mln zł. Ta druga spółka wydała na ten cel 6,5 mln zł. W efekcie zyski obu instytucji wypadają słabo. BGŻ zarobił 14,52 mln zł wobec 44,64 mln zł przed rokiem, co oznacza spadek aż o dwie trzecie w ujęciu rok do roku. W BNP wynik obniżył się z 24,53 mln zł do 13,91 mln zł (spadek o 43,3 proc. r./r.). Wzrosły też opłaty na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, które w BGŻ wyniosły 7,8 mln zł, a w BNP 4,8 mln zł.

Tylko 99 zł za rok czytania.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Banki
Raiffeisen wstrzymuje sprzedaż rosyjskiego oddziału. Wciąż tam zarabia
Banki
Polacy rzadko przenoszą się z banku do banku, choć gonią za promocjami
Banki
EBC obciął stopy procentowe. Po raz siódmy
Banki
Czy Pekao może skorzystać na udziale w holdingu PZU?
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Banki
Bankowej walki o oszczędności Polaków nie ma. I szybko nie będzie