Ostatnio bardzo dużo się dzieje ws. użytkowania wieczystego. NSA wydał bardzo ciekawy wyrok. Kraków żądał haraczu za zmianę celu przeznaczenia użytkowania wieczystego z usług na mieszkaniówkę. Trzeba by wtedy płacić 25 proc. wartości nieruchomości. Czy to jest powszechny problem?
W wyroku NSA wygrała tak naprawdę sprawiedliwość. Choć jest to pierwszy wyrok NSA w tej spawie, nie jest to pierwszy wyrok sądów administracyjnych.
W Warszawie zostały wyeliminowane z obrotu prawnego przez WSA uchwały podobnej treści, choć o mniejszej skali dolegliwości. Chodziło o nakładanie opłat za zgodę na zmianę celu. W Warszawie było to 12,5 proc., w Krakowie 25 proc.
Te dwa przykłady pokazują, że ustawy dotyczące użytkowania wieczystego zawierają luki, które są wykorzystywane w różny sposób, nie zawsze zgodnie z prawem.