Skarga kasacyjna RPO ws. zwrot kosztów reprezentacji prawnej poniżej minimalnej stawki

Adam Bodnar złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Domaga się prawidłowego rozliczenia kosztów reprezentacji prawnej. Powód: sądy zasądziły zwrot kosztów zastępstwa poniżej minimalnej stawki.

Publikacja: 20.11.2019 07:37

Skarga kasacyjna RPO ws. zwrot kosztów reprezentacji prawnej poniżej minimalnej stawki

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Waldemar S., poszkodowany w wypadku drogowym, występował przed sądem rejonowym w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Jego interesy reprezentował profesjonalny pełnomocnik – adwokat, na którego rzecz po zakończeniu sprawy sąd zasądził 588 zł. Szkopuł w tym, że zgodnie z rozporządzeniem w sprawie opłat za czynności adwokackie minimalna taksa w przypadku pełnomocnika występującego w postępowaniu zwyczajnym to 840 zł. Jeśli zaś proces trwa dłużej niż dzień, stawka ulega podwyższeniu o 20 proc. za każdy następny dzień.

W przypadku sprawy pana Waldemara odbyły się aż trzy rozprawy. Mimo to sąd uznał, że wynagrodzenie zgodne z rozporządzeniem w sprawie taks byłoby zbyt wygórowane. W uzasadnieniu wyroku wskazał, że zasądzając 588 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa, kierował się nie tylko przepisami prawa i wynikającymi z nich stawkami, ale „w głównej mierze nakładem pracy pełnomocnika, jego aktywnym uczestnictwem w postępowaniu oraz merytoryczną treścią składanych pism".

Argumentacja ta przekonała również sąd okręgowy. Nie zgodził się z nią jednak rzecznik praw obywatelskich.

Sąd okręgowy nie wyjaśnił w uzasadnieniu wyroku, dlaczego zaaprobował orzeczenie sądu pierwszej instancji. Jest to tym bardziej istotne, że sąd rejonowy nie wskazał poszczególnych sum składających się na koszty zasądzone oskarżycielowi posiłkowemu i nie uzasadnił, jakie okoliczności stały się podstawą zasądzenia na rzecz oskarżyciela posiłkowego tytułem zwrotu zastępstwa prawnego jedynie kwoty 588 zł – czytamy w skardze kasacyjnej rzecznika praw obywatelskich.

Czytaj także:

Waldemar S., poszkodowany w wypadku drogowym, występował przed sądem rejonowym w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Jego interesy reprezentował profesjonalny pełnomocnik – adwokat, na którego rzecz po zakończeniu sprawy sąd zasądził 588 zł. Szkopuł w tym, że zgodnie z rozporządzeniem w sprawie opłat za czynności adwokackie minimalna taksa w przypadku pełnomocnika występującego w postępowaniu zwyczajnym to 840 zł. Jeśli zaś proces trwa dłużej niż dzień, stawka ulega podwyższeniu o 20 proc. za każdy następny dzień.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna jeszcze wyższa. Minister pracy zapowiada rewolucję
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Sądy i trybunały
Trybunał Konstytucyjny na drodze do naprawy. Pakiet Bodnara oceniają prawnicy
Mundurowi
Kwalifikacja wojskowa 2024. Kobiety i 60-latkowie staną przed komisjami