Iustitia: czystki kadrowe w Małopolsce i Lubuskiem

Potwierdziły się informacje o odwołaniu przez Ministra Sprawiedliwości przed upływem kadencji Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie i dwóch jego zastępców oraz Prezesów Sądów Rejonowych dla Krakowa Nowej Huty, Podgórza i Myślenic - pisze na swojej stronie Stowarzyszenie Sędziów "Iustitia".

Aktualizacja: 04.12.2017 11:08 Publikacja: 04.12.2017 09:03

Sędziowie

Sędziowie

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Decyzję o odwołaniu Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie przedstawiono w kontekście przeprowadzonych w tym samym dniu zatrzymań siedmiu dyrektorów sądów i ich natychmiastowego odwołania przez Ministra Sprawiedliwości, który powołuje, odwołuje i sam sprawuje nadzór nad dyrektorami sądów. Jako drugi powód odwołania wskazano niską efektywność Sądu Okręgowego w Krakowie i podległych mu Sądów Rejonowych.

Na stanowisko prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza powołano sędzię Irenę Bochniak, a na stanowisko prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty sędziego Bartłomieja Migdę. Obowiązki prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie przejął wiceprezes Mieczysław Potejko.

Minister Sprawiedliwości również przed upływem kadencji odwołał prezesów Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. i Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. Na funkcję Prezesa Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. powołano sędziego Sądu Rejonowego w Słubicach Jarosława Dudzicza, a na funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim powołano sędzię orzekającą w tym sądzie Annę Kuśnierz-Milczarek.

Jako powód odwołania prezesów lubuskich sądów podano niską efektywność Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp., który wg Ministra Sprawiedliwości w zestawieniu średniego czasu trwania postępowań zajął 296 miejsce na 318 sądów rejonowych w Polsce oraz brak nadzoru Prezesa Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. nad tym sądem.

Iustitia zwraca uwagę, że kolejni odwołani prezesi kwestionują rzetelność danych statystycznych wskazywanych przez Ministra Sprawiedliwości jako jeden z głównych powodów ich odwołania przed upływem kadencji.

Odwołana z funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie sędzia Beata Morawiec zażądała usunięcia nieprawdziwego komunikatu ze strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości i zapowiedziała złożenie pozwu przeciwko Zbigniewowi Ziobrze i mediom, które ją oszkalowały, ponieważ powiązanie jej odwołania z aferą korupcyjną w sądzie narusza jej dobra osobiste. Sędziowie przyjęli tę decyzję sędzi Beaty Morawiec owacją na stojąco, a Ministerstwo Sprawiedliwości już odmówiło usunięcia komunikatu - czytamy na stronie stowarzyszenia sędziów.

Sędzia Beata Morawiec podała, że wbrew ww. zarzutom, wyniki kierowanego przez nią sądu plasowały się w środku stawki sądów okręgowych w Polsce. Z kolei Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w zakresie wyników sprawności postępowania znajduje się obecnie nie w trzeciej, lecz w pierwszej setce wszystkich sądów rejonowych.

Wiceminister Łukasz Piebiak zapowiedział zintensyfikowanie w najbliższym miesiącu wymiany kadrowej w sądach.

Z informacji Iustitii wynika, że przed odwołaniem prezesa sądu mają miejsce rozmowy z potencjalnymi kandydatami. Jeśli sędziowie nie wyrażają zgody na przyjęcie funkcji prezesa, to zmiana kadrowa nie następuje. Dwoje prezesów przyjęło funkcje i krótko potem z niej zrezygnowało.-  Kolejni sędziowie przekonują się, że ww. działania kadrowe Ministra Sprawiedliwości, a wykonywane przez wiceministra Łukasza Piebiaka, nie dotyczą już tylko odległych sądów i sędziów, ale również ich samych. Zgromadzenia Ogólne kolejnych sądów podejmują uchwały krytycznie oceniające formę odwołania prezesów sądów, brak przygotowania nowych prezesów i nierzetelny przekaz medialny w tym zakresie - podaje Iustitia.

Decyzję o odwołaniu Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie przedstawiono w kontekście przeprowadzonych w tym samym dniu zatrzymań siedmiu dyrektorów sądów i ich natychmiastowego odwołania przez Ministra Sprawiedliwości, który powołuje, odwołuje i sam sprawuje nadzór nad dyrektorami sądów. Jako drugi powód odwołania wskazano niską efektywność Sądu Okręgowego w Krakowie i podległych mu Sądów Rejonowych.

Na stanowisko prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza powołano sędzię Irenę Bochniak, a na stanowisko prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty sędziego Bartłomieja Migdę. Obowiązki prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie przejął wiceprezes Mieczysław Potejko.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona