Problematyka kompensacji szkody w ramach obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych jest wciąż żywa w judykaturze Sądu Najwyższego. Dowodem tego jest choćby ostatnia uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 2 września 2019 r. (sygn. III CZP 99/18)
Wątpliwości miał rzecznikPoruszana w tej uchwale materia dotyczy rekompensaty w ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej kosztów prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy poniesionych przez cesjonariusza na przedsądowym etapie likwidacji szkody. Wątpliwości w tej materii zgłosił rzecznik finansowy, zdaniem którego w orzecznictwie sądów powszechnych są rozbieżności.
Czytaj także: Opinia biegłego nie może być wątpliwej jakości
Wydaje się jednak, że w sądach powszechnych w całości została zaaprobowana wykładnia zaprezentowana w uchwale Sądu Najwyższego z 18 maja 2004 r. (sygn. III CZP 24/04). W tym orzeczeniu Sąd Najwyższy uznał, że w skład szkody wchodzą zarów...
Dostęp do najważniejszych treści z sekcji: Wydarzenia, Ekonomia, Prawo, Plus Minus; w tym ekskluzywnych tekstów publikowanych wyłącznie na rp.pl.
Dostęp do treści rp.pl - pakiet podstawowy nie zawiera wydania elektronicznego „Rzeczpospolitej”, archiwum tekstów, treści pochodzących z tygodników prawnych, aplikacji mobilnej i dodatków dla prenumeratorów.
