Tomasz Pietryga: Strącanie posągów sędziowskiego protestu

Nie ulega bowiem wątpliwości, że Tuleya jest jedną z twarzy sędziowskiego protestu, oporu przeciwko zmianom w sądownictwie forsowanym przez PiS. Uchylenie immunitetu, prokuratorskie postępowanie i akt oskarżenia jest też rodzajem presji nie tylko na niego, ale i na część środowiska sędziowskiego, dla którego ten człowiek jest symbolem oporu przeciwko decyzjom władzy, uosobieniem ich postaw. Ukaranie Tulei niewątpliwe wielu z nich powstrzyma od zajmowania podobnych postaw. Zwłaszcza że część sędziowskich aktywistów, krytycznych wobec władzy, spotkał już podobny los. Abstrahując od zastrzeżeń, do jakiego stopnia sędzia może uczestniczyć w publicznej debacie, i jak należy definiować polityczny dyskurs wokół sądownictwa.

Sędzia Juszczyszyn, Morawiec, Żurek i inni to sędziowie krytyczni wobec działań władzy politycznej, objęci już postępowaniami dyscyplinarnymi czy prokuratorskimi. Tuleya , dołączając do tego grona, dla wielu będzie bohaterem, ale wielu też jego sytuacja zniechęci do podejmowania podobnych krytycznych wobec władzy politycznej działań.

Choć jak wskazują jego dzisiejsze wypowiedzi nie zamierza składać broni. - Jeśli zostanie mi uchylony immunitet, nie stawię się na przesłuchanie w prokuraturze, prokurator będzie mógł co najwyżej doprowadzić mnie siłą albo wnioskować o pozbawienie mnie wolności. Będę próbował wykonywać czynności sędziego, będę przychodził do pracy - zadeklarował. Wcześniej sędzia Tuleya mówił, że nie uzna orzeczenia ID SN. To mocna deklaracja, która może oznaczać pójście sędziego na czołowe zderzenie obecnym systemem, która może skończyć się dla niego nawet usunięciem z zawodu. Taka postawa może też zachęcić do kwestionowania i bojkotowania nie tylko postępowań przed Izbą Dyscyplinarną SN, ale także przed innymi sądami, w których zasiadają sędziowie, którzy otrzymali nominacje przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa.