Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Marek Domagalski: „Dialog” trybunałów nie wystarczy
Dwie ostatnie rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym pokazały, że w sporze o ingerencje TSUE w reformy sądownictwa w Polsce, nie idzie o pierwszeństwo konstytucji czy prawa unijnego, ale o wytyczenie granicy między nimi.
Namacalny dowód, że najnowszy wyrok TSUE w sprawie gazociągu Opal spotkał się z szeroką aprobatą nie tylko dlatego, że jest dla Polski korzystny.
Sędziowie TK pytali Adama Bodnara, jeszcze RPO, jak granice tego pierwszeństwa wytyczać. Usłyszeli, że w drodze dialogu z uwzględnieniem prounijnej wykładni. A na pytanie, kto miałby to czynić, usłyszeli: TK w kraju, a TSUE w Unii. Ale taki dualizm systemów prawnych i niezależność stojących na ich straży trybunałów naturalnie może generować czasem konflikty, które wymagają szukania sposobu usuwania kolizji.
Reklama
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Smutny obraz Trybunału Konstytucyjnego
Politycy mówią: nauczyliśmy się funkcjonować bez Trybunału Konstytucyjnego. Ale czy na pewno lepiej jest grać be...
Opinie Prawne
Łukasz Cora: Ruch Obrony Granic ośmiesza państwo i obniża jego autorytet
Problemem, z jakim mamy do czynienia na granicy polsko-niemieckiej, jest stwarzanie pozorów legalności działań t...
Opinie Prawne
Paulina Szewioła: Zmarnowana szansa na jawność wynagrodzeń
Posłowie mogli spokojnie "odpuścić" temat jawności płac wiedząc, że zajmie się nim resort rodziny, który szykuje...
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rejterada ekipy Bodnara
Zbigniewa Ziobrę łatwo się krytykuje, dużo trudniej po byłym ministrze sprawiedliwości i jego „reformach” posprz...
Opinie Prawne
Piątkowski, Trębicki: Znachorzy próbują „leczyć” szpitale z długów
Z restrukturyzacją publicznych zakładów opieki zdrowotnej jest trochę jak z upadłością. Kto raz upadnie, przez w...
