Marek Domagalski: Sąd dla frankowiczów tak, ale ostrożnie

Takich sądów jest 47 i już na pierwszy rzut oka widać, że to nieprzemyślany pomysł. Zakładając, że 30 tys. spraw frankowych, jakie są na skutek narastającego wpływu w sądach, zajmować się powinno ok. 100 sędziów, to gdyby utworzyć aż tyle specjalistycznych wydziałów czy sekcji, w jednym sądzie byłoby średnio dwóch sędziów specjalistów. A co się stanie, gdy któryś zachoruje czy pójdzie na urlop macierzyński?

Są prawnicy, którzy uważają, że każdy sędzia cywilny da sobie radę ze sprawą frankową. Specjalizacja mogłaby jednak przyśpieszyć rozpatrywanie spraw, gdyż współcześnie nawet najlepszy prawnik nie jest specjalistą w każdej dziedzinie prawa. Dlatego tworzone są sądy specjalistyczne, zwykle w Warszawie, np. dla ochrony wspólnotowych znaków towarowych czy całkiem niedawno, bo od 1 stycznia 2021 r., sąd dla zamówień publicznych.

W sprawach frankowych już de facto wykształcił się sąd specjalistyczny w stolicy, tyle że nie jest on organizacyjnie wyodrębniony. Jeśli brakuje mu sędziów, najprostszym rozwiązaniem byłoby zwiększenie ich liczby w tym sądzie, może powołanie dodatkowego „frankowego" wydziału czy nawet dwóch na czas przejściowy, bo przecież fala spraw frankowych kiedyś minie.

Sądownictwo i Ministerstwo Sprawiedliwości musi reagować na problem, ale w sposób przemyślany. Bo samo przetasowanie sędziów nie spowoduje, że będą wydajniejsi.