Opozycja nie odbiła Podlaskiego

– Zarówno PiS, jak i opozycja, nie mają podstaw do optymizmu ani do pesymizmu – mówi dr hab. Rafał Chwedoruk. Według eksperta wynik, który uzyskała minister Anders, mógłby osiągnąć jakikolwiek kandydat wystawiony przez PiS. Zdaniem politologa, gdyby przed wyborami ktoś zapytał analityków, jaki będzie ich wynik, odpowiedzieliby, że będzie to wyraźne zwycięstwo PiS, ale ze względu na Suwalszczyznę nie będzie to nokaut. – Mamy swego rodzaju sytuację patową. Biorąc pod uwagę średnią z województw, Podlasie jest trochę na prawo, natomiast bardziej zróżnicowane są Suwałki – mówi nam dr Chwedoruk.

Słowa o Podlasiu potwierdzają wyniki wyborów do Senatu z jesieni ubiegłego roku. Zostało zachowane status quo, ponieważ okręg podlaski nadal ma trzy mandaty senatorskie i wszystkie należą do kandydatów PiS. Wówczas 49,65 proc. uzyskał Bohdan Paszkowski, który został wojewodą podlaskim i jego mandat wygasł, co było powodem zarządzenia wyborów uzupełniających. Oprócz niego senatorami zostali Jan Dobrzyński i Tadeusz Romańczuk.

Jesienią drugie miejsce również zajął Mieczysław Bagiński, który wtedy uzyskał 27 proc. głosów, z tą różnicą, że frekwencja w okręgu wyniosła wówczas 42,8 proc. Nie popierały go natomiast PO i Nowoczesna. – Można się zastanawiać, czy takie zjednoczenie trzech partii opozycji jest funkcjonalne, ale w tym okręgu ciężko to ocenić – mówi Chwedoruk. I zwraca uwagę, że partia Ryszarda Petru na prowincji ma poparcie rzędu 4 proc., PO kilkanaście, co przy zsumowaniu daje kolejne status quo. – PiS nadal jest partią pierwszego wyboru – uważa dr hab. Kik.