TSUE: obowiązkowe oznaczenie "z osiedli izraelskich" na produktach z terenów okupowanych przez Izrael

Produkty spożywcze pochodzące z terytoriów okupowanych przez Izrael trzeba oznaczać jako pochodzące z takiego właśnie miejsca, a nie z Izraela - zdecydował unijny Trybunał Sprawiedliwości.

Aktualizacja: 13.11.2019 13:57 Publikacja: 13.11.2019 12:52

TSUE: obowiązkowe oznaczenie "z osiedli izraelskich" na produktach z terenów okupowanych przez Izrael

Foto: Adobe Stock

Trybunał rozpatrywał spór między  Organisation juive européenne (Europejska Organizacja Żydowska) i izraelską spółką prowadzącą winnice Vignoble Psagot a francuskim ministrem gospodarki i finansów  (C-363/18). Przedmiotem sporu była jego decyzja ustanawiająca wymóg umieszczania na artykułach spożywczych z terytoriów okupowanych przez Państwo Izrael od czerwca 1967 r. oznaczania, że pochodzą z "osiedli izraelskich" na tych właśnie terytoriach. Decyzja była pokłosiem wydanej przez Komisję Europejską interpretacji w sprawie oznaczania pochodzenia towarów z terytoriów okupowanych.

Trybunał zdecydował, że takie oznaczenie ma być obowiązkowe.

Czytaj też: Skąd pochodzi żywność, czyli o nowych obowiązkach producentów

TSUE przypomniał, że zgodnie z unijnymi przepisami kraj lub miejsce pochodzenia środka spożywczego musi  być oznaczone, jeśli pominięcie takiego oznaczenia mogłoby wprowadzać konsumentów w błąd co do pochodzenia. Jednocześnie samo oznaczenie pochodzenia też nie może wprowadzać w błąd.

- Wymienianie jako kraju pochodzenia wyłącznie Izraela w przypadku produktów pochodzących z terytoriów okupowanych może wprowadzać konsumentów w błąd. Pochodzą one z terytorium mającego swój własny status międzynarodowy, odmienny od statusu państwa Izrael, choć są przez to państwo okupowane i podlegają jego ograniczonej jurysdykcji jako mocarstwa okupacyjnego w rozumieniu międzynarodowego prawa humanitarnego - zaznaczył Trybunał.

Orzekł więc, że oznaczenie terytorium pochodzenia środków spożywczych z terytoriów okupowanych  jest obowiązkowe. Pozwala bowiem uniknąć wprowadzenia konsumentów w błąd co do faktu, że Państwo Izrael jest obecne na tych terytoriach jako władza okupacyjna, a nie ? jako suwerenny podmiot.

Trybunał wskazał, że pojęcie „miejsca pochodzenia" należy rozumieć jako odnoszące się do wszystkich obszarów geograficznych w obrębie danego kraju lub terytorium pochodzenia środka spożywczego, z wyjątkiem adresu producenta.

- Wynika z tego, że  oznaczenie, zgodnie z którym dany środek spożywczy pochodzi z "osiedla izraelskiego" znajdującego się na jednym z "terytoriów okupowanych przez Państwo Izrael", można uznać za oznaczenie "miejsca pochodzenia" pod warunkiem, że w danym przypadku odnosi się on do geograficznie określonego miejsca - wskazał TSUE.

Wyjaśnił też dlaczego oznaczenie "osiedle izraelskie" musi być obowiązkowe.

- Osiedla zakładane na niektórych okupowanych przez Państwo Izrael terytoriach ucieleśniają politykę przesiedlania ludności prowadzoną przez Izrael z naruszeniem zasad ogólnego międzynarodowego prawa humanitarnego. Konsumenci nie mają innych możliwości, by się dowiedzieć, że dany produkt pochodzi z takich terenów. Tymczasem powinni oni mieć możliwość podjęcia świadomej decyzji, co kupują ze szczególnym uwzględnieniem uwarunkowań nie tylko natury zdrowotnej, ekonomicznej, środowiskowej czy społecznej, lecz również względów etycznych czy też mających związek z poszanowaniem prawa międzynarodowego.Takie względy mogą wpływać na decyzje podejmowane przez konsumentów  - wyjaśnił TSUE.

sygnatura C-363/18

Trybunał rozpatrywał spór między  Organisation juive européenne (Europejska Organizacja Żydowska) i izraelską spółką prowadzącą winnice Vignoble Psagot a francuskim ministrem gospodarki i finansów  (C-363/18). Przedmiotem sporu była jego decyzja ustanawiająca wymóg umieszczania na artykułach spożywczych z terytoriów okupowanych przez Państwo Izrael od czerwca 1967 r. oznaczania, że pochodzą z "osiedli izraelskich" na tych właśnie terytoriach. Decyzja była pokłosiem wydanej przez Komisję Europejską interpretacji w sprawie oznaczania pochodzenia towarów z terytoriów okupowanych.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Rośnie lawina skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego