Obok tego konieczne są kompleksowe i wielokierunkowe działania, dotyczące m.in. znakowania i rejestrowania psów i kotów, upowszechniania zabiegów kastracji lub sterylizacji zwierząt oraz edukacji społeczeństwa – takie wnioski płyną ze wspólnej konferencji MSWiA, Wojewody Mazowieckiego, Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii oraz NIK.
Warszawska konferencja była częścią cyklu 16 konferencji rekomendowanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, które Najwyższa Izba Kontroli, wraz z poszczególnymi urzędami wojewódzkimi, organizuje w całej Polsce. Celem cyklu konferencji jest wypracowanie i przybliżenie dobrych praktyk w ochronie zwierząt w gminach oraz wskazanie rekomendacji, płynących m.in. z ustaleń kontroli NIK.
Uczestnicy konferencji mogli zapoznać się szczegółowo z ustaleniami kontroli dot. traktowania zwierząt w Polsce. Poznali najważniejsze przepisy prawa, regulujące ten obszar, a przede wszystkim mieli szansę przeanalizować rzeczywiste przypadki dot. działań na rzecz ochrony praw zwierząt w gminach. Prelegenci wskazywali także, jak w racjonalny sposób samorządy mogą ograniczyć wydatki budżetowe na ochronę zwierząt, przy równoczesnej poprawie warunków bytowych psów i kotów.
Beata Tomanek, Mazowiecki Wojewódzki Lekarz Weterynarii wskazywała, że kolejny rok więcej zwierząt trafia do schronisk niż je opuszcza, co powoduje przepełnianie schronisk. Jednocześnie podkreśliła, że w ostatnim czasie zaobserwowano znaczną zmniejszenie strat zwierząt w schroniskach, co należy uznać za wyraz poprawy warunków utrzymywania zwierząt.
Zwróciła też uwagę na ograniczenia dot. nadzoru organów inspekcji weterynaryjnej nad nielegalnymi podmiotami podobnymi do schronisk. W swoim wystąpieniu Tomanek przypomniała, że w przypadku funkcjonowania podmiotu podobnego do schroniska dla zwierząt, Inspekcja Weterynaryjna nie ma podstaw prawnych do egzekwowania przestrzegania przez ten podmiot spełniania wymagań weterynaryjnych dla schronisk.