Sąd Apelacyjny uchylił zakaz rozpowszechniania biografii Ryszarda Kapuścińskiego

Warszawski Sąd Apelacyjny uchylił zakaz rozpowszechniania książki „Kapuściński non-fiction" z rozdziałem „O miłości i innych demonach", czego żądała wdowa po pisarzu Alicja.

Publikacja: 17.10.2016 07:49

Ryszard Kapuściński

Ryszard Kapuściński

Foto: Fotorzepa, Piotr Nowak

Proces i wyrok dotyczy nie tylko głośno dyskutowanych spraw świadka artystycznego, ale ma duże znaczenie dla swobody wypowiedzi, w szczególności literackiej, i jej granic. Teraz książka może być wydawana z tym kontrowersyjnym rozdziałem.

Do wprowadzonej na rynek w 2010 r. biografii Ryszarda Kapuścińskiego, znanego reportera i pisarza, która wywołała duże zainteresowanie bohaterem oraz czasami, w których żył, a więc głównie PRL, zastrzeżenia zgłosiły jego córka i wdowa Alicja, szczególnie do rozdziału przedstawiający go jako kobieciarza.

Artur Domosławski, autor biografii, kwestionował liczne szczegóły z reportaży Kapuścińskiego, pisał o jego relacjach z tajnymi służbami PRL, wreszcie o życiu intymnym pisarza i trudnych relacjach z córką.

W maju 2015 r. Sąd Okręgowy zobowiązał autora do przeproszenia Alicji Kapuścińskiej za naruszenie jej dóbr osobistych w postaci kultu pamięci po mężu, zakazał też rozpowszechniania książki z rozdziałem „O miłości i innych demonach". Sędzia powiedział wtedy w uzasadnieniu, że zakazana część to tylko ok. 5 proc. zakwestionowanych w pozwie fragmentów i książka zachowuje swoją wartość.

Domosławski przeprosił zaraz Alicję Kapuścińską, taką możliwość przewidywał już zresztą w samej książce. Przyznawał bowiem, że są w niej fragmenty, które mogą jej sprawić przykrość, ale nie da się napisać prawdziwej biografii, nie sprawiając nikomu przykrości. Ich usunięcie przez sąd uszczupla portret postaci, dlatego od zakazu publikacji się odwołał.

W piątek Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił zakaz. Jak powiedział w uzasadnieniu sędzia Roman Dziczek, autor dysponował informacjami potwierdzającymi podawane w książce fakty, pozwalające na taki opis, natomiast o treściach, które mają się znaleźć w książce i ich formie decyduje autor. Poza tym korzystał on z wielu źródeł i wiele razy rozmawiał z samym Kapuścińskim. To w pewnym stopniu nowe informacje, ponieważ proces toczył się za zamkniętymi drzwiami.

– Temu wyrokowi brakuje konsekwencji – powiedział „Rz" pełnomocnik powódki adwokat Dawid Biernat. – Mamy prawomocny wyrok nakazujący przeprosiny i wykonane przeprosiny, a jednocześnie dozwolona jest publikacja inkryminowanych fragmentów książki.

Nie ma decyzji, czy będzie kasacja, ale wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny, więc droga do druku całej książki otwarta. Dodajmy, że w innym procesie sąd oddalił pozew córki Kapuścińskiego, która zarzucała naruszenie w książce jej prywatności.

Sygnatura akt: I ACa 1717/15

Proces i wyrok dotyczy nie tylko głośno dyskutowanych spraw świadka artystycznego, ale ma duże znaczenie dla swobody wypowiedzi, w szczególności literackiej, i jej granic. Teraz książka może być wydawana z tym kontrowersyjnym rozdziałem.

Do wprowadzonej na rynek w 2010 r. biografii Ryszarda Kapuścińskiego, znanego reportera i pisarza, która wywołała duże zainteresowanie bohaterem oraz czasami, w których żył, a więc głównie PRL, zastrzeżenia zgłosiły jego córka i wdowa Alicja, szczególnie do rozdziału przedstawiający go jako kobieciarza.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP