Sąd: całkowite wstrzymanie porodów rodzinnych jest nielegalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie porodów rodzinnych w związku z epidemią koronawirusa.

Publikacja: 06.11.2022 11:51

Sąd: całkowite wstrzymanie porodów rodzinnych jest nielegalne

Foto: Adobe Stock

Zgodnie z przepisami, na życzenie pacjenta, przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych może być obecna osoba bliska. Dotyczy to także porodów rodzinnych. Jak wyjaśnia Rzecznik Praw Pacjenta, to prawo pacjenta może podlegać ograniczeniom – między innymi z powodu wystąpienia zagrożenia epidemicznego lub ze względu na bezpieczeństwo zdrowotne pacjenta. - Chodzi jednak o ograniczenie a nie pozbawienie pacjentki całkowicie jej prawa - zaznacza. - Takim ograniczeniem jest między innymi konieczność stosowania się przez pacjentkę oraz osobę jej towarzyszącą do określonych zasad sanitarnych, które obowiązują na terenie danego szpitala i mają na celu przeciwdziałanie zakażeniom wirusem SARS-CoV-2 - dodaje.

- W trakcie porodu kobiecie rodzącej może towarzyszyć wybrana przez nią osoba – mąż lub każda inna osoba bliska. Zapewnienie kobiecie rodzącej tego rodzaju wsparcia jest bardzo istotne – poprawia jej komfort psychiczny i poczucie bezpieczeństwa, w tym trudnym i wyjątkowym czasie – wskazuje Bartłomiej Chmielowiec.

Czytaj więcej

Wymóg testu na COVID przez porodem rodzinnym naruszył prawa pacjentów

Stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta podzielił w wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt V SA/Wa 3107/21). Jak wskazano w uzasadnieniu, prawo pacjenta do obecności osoby bliskiej podczas udzielania świadczeń zdrowotnych może zostać ograniczone w wyjątkowych sytuacjach, w przypadku stwierdzenia przesłanek ograniczenia korzystania z tego prawa i to jedynie przez okres niezbędny.

Zdaniem sądu, całkowite wstrzymanie porodów rodzinnych, nawet na określony czas, musi być uznane za pozbawienie, a nie za ograniczenie omawianego prawa.

W innym orzeczeniu (sygn. akt V SA/Wa 3107/21) WSA zwrócił uwagę, że prawo do odmowy obecności osoby bliskiej podczas porodu odnosi się do przypadku konkretnej pacjentki. Sąd stwierdził, że decyzja w tym zakresie ma charakter indywidualny (a nie zbiorowy). Ustawodawca wyraźnie wskazał, że decyzję w tym zakresie podejmuje osoba wykonująca zawód medyczny (a nie kierownik podmiotu udzielającego świadczeń zdrowotnych), która udziela świadczeń zdrowotnych pacjentowi. - Odmowa musi zostać poprzedzona indywidualną oceną i analizą konkretnego przypadku - zaznaczył sąd.

Zgodnie z przepisami, na życzenie pacjenta, przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych może być obecna osoba bliska. Dotyczy to także porodów rodzinnych. Jak wyjaśnia Rzecznik Praw Pacjenta, to prawo pacjenta może podlegać ograniczeniom – między innymi z powodu wystąpienia zagrożenia epidemicznego lub ze względu na bezpieczeństwo zdrowotne pacjenta. - Chodzi jednak o ograniczenie a nie pozbawienie pacjentki całkowicie jej prawa - zaznacza. - Takim ograniczeniem jest między innymi konieczność stosowania się przez pacjentkę oraz osobę jej towarzyszącą do określonych zasad sanitarnych, które obowiązują na terenie danego szpitala i mają na celu przeciwdziałanie zakażeniom wirusem SARS-CoV-2 - dodaje.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP