Ministerstwo myśli o zaskarżeniu uchwał adwokatów – kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego

Resort sprawiedliwości analizuje możliwość zaskarżenia uchwał dotyczących adwokatów – kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego.

Aktualizacja: 12.10.2018 07:23 Publikacja: 11.10.2018 17:16

Ministerstwo myśli o zaskarżeniu uchwał adwokatów – kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

– W związku z trwającym naborem na stanowiska sędziów w Sądzie Najwyższym w mediach pojawiło się wiele informacji o nacisku na osoby kandydujące na te stanowiska.

Presję, by nie kandydować, wywierały organizacje prawnicze, samorządy notarialne czy adwokackie; ewentualnym kandydatom grożono wykluczeniem z szeregów organizacji czy postępowaniami dyscyplinarnymi – wskazała w interpelacji Anna Sobecka, posłanka Prawa i Sprawiedliwości.

Czytaj także: Coraz mniej kandydatów do Sądu Najwyższego

Parlamentarzystka zapytała, co resort sprawiedliwości z tym fantem ma zamiar zrobić. W odpowiedzi usłyszała, że ministerstwo ma możliwość działania tylko w przypadku aktywności organów palestry. Powód? MS przysługuje prawo zaskarżenia uchwał wydanych przez samorządy prawnicze, a te w przypadku prawników kandydatów przyjęły jedynie rady adwokackie (jeśli chodzi o samorząd radcowski, Prezydium KRRP wydało stanowisko). Tak było choćby w sprawie mecenasa Sławomira Zdunka, który za start do Sądu Najwyższego stracił – na podstawie uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie – funkcję przewodniczącego zespołu wizytatorów.

I właśnie m.in. nad jego sprawą pochyla się Departament Zawodów Prawniczych MS.

Jak czytamy w odpowiedzi na interpelację, której udzielił wiceminister sprawiedliwości dr hab. Marcin Warchoł, uchwały są właśnie „poddawane analizie pod kątem możliwości zaskarżenia ich w trybie art. 14 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze".

Stosownie do przywołanego przepisu minister sprawiedliwości zwraca się do Sądu Najwyższego o uchylenie sprzecznych z prawem uchwał organów adwokatury i organów izb adwokackich w terminie trzech miesięcy od dnia ich doręczenia. Jeżeli zaskarżona uchwała rażąco narusza prawo, termin ten wynosi sześć miesięcy.

Co ciekawe – mimo wniosków składanych do adwokackich rzeczników dyscyplinarnych okazuje się, że ci nie zdecydowali się wszczynać postępowań dyscyplinarnych wobec kandydatów na sędziów SN rekrutujących się z palestry.

O wszczęciu takich postępowań minister sprawiedliwości powinien zostać zawiadomiony ze względu na treść art. 93a ustawy – Prawo o adwokaturze, powyższe natomiast nie nastąpiło. Według oficjalnych danych na stanowiska sędziów w Sądzie Najwyższym kandydatury zgłosiło 42 adwokatów, 51 radców prawnych oraz 10 notariuszy. Dziewięciu adwokatów, sześciu radców prawnych i dwóch notariuszy wycofało jednak swoje karty zgłoszenia.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów