Przy rozpatrywaniu możliwości jednoczesnego wykonywania zawodu radcy prawnego i biegłego rewidenta należy mieć na uwadze, czy nie zachodzą ograniczenia wynikające z Kodeksu Etyki Radcy Prawnego - mówi Jan Łoziński, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych. - Kodeks Etyki Radcy Prawnego wskazuje podstawowe wartości zawodu, których przestrzeganie jest obowiązkiem radcy prawnego. Podstawowymi wartościami są: niezależność radcy prawnego, unikanie konfliktu interesów oraz zachowanie tajemnicy zawodowej. Radca prawny obowiązany jest także dbać o godność zawodu.
Jeżeli wykonywanie innego zawodu, równolegle obok wykonywania zawodu radcy prawnego, wpływałoby w sposób ujemny na te wartości i obowiązki wynikające z Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, to wówczas radca prawny, jeżeli chce wykonywać swój zawód powinien powstrzymać się od wykonywania tego innego zawodu, gdyż inaczej popadłby w kolizję z zasadami etyki wykonywania zawodu radcy prawnego - mówi wiceprezes KRRP. - Każdy radca prawny chcący wykonywać jednocześnie inny zawód, musi sam sobie odpowiedzieć, czy wykonywanie tego drugiego zawodu nie stoi w sprzeczności z tymi zasadami.
Dlatego, pomijając uregulowania ustawowe w takiej sytuacji należy kierować się także kodeksem etyki zawodowej.
Podstawa prawna:
- ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 z późn. zm.),
- ustawa z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz. U. z 2009 r. Nr 77, poz. 649 z późn. zm.)
